witam, posiadam ten aparat od kilku tygodni, wczęsniej jedynie używałem canona a60 od kolegi, czyli jest to pierwszy mój aparat cyfrowy. Dośc długo szukałem sprzętu, miałem kupić A510 ale już jak miałem kase to ich nie było więc po zastanowieniu kupiłem 530-stke i nie żałuje bo to super sprzęt. służy mi do zdjęć rodzinnych , wyjazdów itp itd. etc.Zdjęcia wychdzą naprawde piękne, filmy również, kupiłem go w dużym sklepie int. za 760 + SD 512 za 74 zł, zakup świetny- polecam wszyskim, a jak ktoś ocenia kiepsko taki aparat bo uważa że nie zastosuje do niego konwertera lub innych bajerów, to chyba próbuje tylko coś napisać bo nie ma gdzie klikać, to jest zwykły lecz bardzo dobry kompakt i do tego ma służyć a nie do tego do czego służą sprzęty za ok 2000-3000, jeszcze raz wszystkim polecam!!!

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Warto wiedzieć !!!

Większość oceniających widzi tylko zalety tego aparatu. Są też „wady”. W porównaniu z canonem 510 i 520 aparat pozbawiono kilku bardzo ważnych trybów pracy: preselekcji przysłony , preselekcji czasu oraz w trybie manualnym przysłona ma tylko dwie wartości możliwe do ustawienia - 2.6 i 5.6
Brak możliwości wkręcenia tulejki a tym samym stosowania jakichkolwiek filtrów ,telekonwerterów itp..

Wielki krok do tyłu w porównaniu do porzedników !!!

Funkcjonalność: 3; Średnia: 3 pkt

Aparat mam od około miesiąca, jest to moja pierwsza cyfrówka. Robię zdjęcia amatorskie, choć możliwość włączenia ustawień manualnych powoduje, że czasem mam ochotę pomyśleć o poważniejszych zastosowaniach. Ponadto aparat ma kilkanaście programów tematycznych, które w znaczący sposób potrafią zmienić wygląd zdjęcia. Aparat ma m.in. kabelek do podłączenia z telewizorem, co pozwala przeglądać fotki i filmy na ekranie tv. Dołączony program instaluje się łatwo i szybko (choć zajmuje z 200MB); jego obsługa jest bardzo prosta; jest możliwość podmiany ustawień aparatu (tapeta przy włączaniu, dźwięki). Aparat kupiłem w marcu 2006 po 790 zł.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.8 pkt

Moja pierwsza cyfrówka. Używam od 2 tygodni codziennie (amatorsko :-) i jest super. IMO bardzo dobry stosunek możliwości do ceny.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.8 pkt

Aparat użytkuję od dwóch tygodni po przesiadce z Canona A60 (2MPix, użytkowany ponad 2 lata). Różnice widoczne od razu: wielka matryca 5MPix pozwala na większą swobodę w kadrowaniu i późniejszej edycji, posiada więcej programów tematycznych, dużo większy ekran LCD. Dla amatora w zupełności wystarczy, zwłaszcza że jego cena sklepowa w marcu 2006 wynosi 809zł co za aparat tej klasy (jakość przetwornika bije na głowę Kodaka, Sony, Benq i podobnych) stanowi wspaniały kompromis między dobrymi parametrami a niewygórowaną ceną.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.8 pkt