Witam. Samsunga L85 zakupiłem 2 tygodnie temu w sklepie internetowym za 1120zł razem ze stacją dokującą, pilotem oraz kablem HDMI . Wczesniej miałem kontakt z Samsungiem S800 oraz różnymi Canonami. Z zakupu jak narazie jestem zadowolony, ale jedno jest pewne, że minie jeszcze trochę czasu zanim opanuję całkowicie L85. Znakomity tryb filmowy ze stabilizacją obrazu i dzwiękiem bardzo się przydaje, np.na meczach piłkarskich. Pełen ustawień manual w trybie fotograficznym pozwala na dokładną naukę co kiedy i jak ustawić(mam tu na myśli migawkę,tryby naświetlania,ISO i regulowaną ostrość). Oczywiście nie zrobimy ładnego zdjęcia w słabych warunkach oświetleniowych trzymając aparat w drżących dłoniach,trzeba znależć jakieś oparcie. Przy ISO 400 można zrobić całkiem ładną fotkę odpowiednio ustawiając parametry i podpierając o coś nasz sprzęcik. Może cena troszkę za wysoka, ale dla 5-krotnego zoomu optycznego warta wydatku.
PLUSY:
- znakomity tryb filmowy ze stabilizacją obrazu
- pełen manual i dowolność ustawień w trybie fotograficznym
- znośne zdjęcia przy ISO 400
- duży wyrażny ekran LCD
- czytelne menu po polsku
- szybka gotowość do pstrykania fotek po włączeniu
MINUSY:
- chyba jednak cena
- brak stabilizacji obrazu podczas robienia zdjęć

Ogólnie ocena bardzo pozytywna i gorąco polecam ten aparat.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 5.4 pkt

Kupiłem aparat od dwóch tygodni, i narazie jestem zadowolony, chociasz miałem wybrać Canon PowerShot A700 ale jednak wybór padł na Digimax L85, i nie żałuje tego zakupu.Wyśmienita jakość nagranych filmów i duży też plus mini edycja filmów, ekran jest duży, wyraźny.
Bardzo fajna obudowa która może pozazdrościć innych firm: pokryta gumo, eleganco układa się w ręku.
Bardzo ładne zdjęcia wychodzą zrobiłem około już 800 w różnych sytuacjach. Bardzo naturalnych kolorów, bardzo ostre, przy ISO 400 sa szumy ale owiele mniejsze niż innych aparatów. Miałem wcześniej Sony Cyber-shot DSC-P43 i Praktica DCZ 5.4 to widze różnice pod jakości zdjęć były o wiele większe szumy i mniej ostre zdjęcia.

Zalety:
-Duży plus to ZOOM 5x i stabilizacja obrazu podczas nagrywania filmów.
-Akumulatory dość długo trzymają można zrobić około 300 zdjęć.
-Menu po polsku
-Akcesoria
-Małe wymiary
-Szybkość aparatu
-Super makro 1cm

Wady:
-Cena
-Troszke słaba lampa

Polecam dla typowo amatora który potrzebuje troszke więcej niż inny aparat kompaktowy.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 4; Średnia: 5.4 pkt

Potrzebowałem aparatu prostego w obsłudze (będzie używany przez całą rodzinę), dobrze leżącego w dłoni, z tanimi kartami pamięci i przede wszystkim z dobrym trybem filmowym z kompresją MPEG4. O dobrej jakości zdjęć już nawet nie wspomnę bo obecnie jest to standard dla wszystkich szanujących się firm.
Największy problem był z trybem filmowym - porządny tryb MPEG4 dla kompaktowych aparatów oferowało tylko Casio 850 i Samsungi Digimax. Z Casio zrezygnowałem bo było za małe i niewygodne (jak większość slimów) i wybór padł na L85. Przesiadłem się na niego z Canona A60 i z nim będę porównywać - zdaję sobie oczywiście sprawę że aparaty te dzielą 3 lata ale jakość obrazu A60 jak dla mnie wciąż jest doskonała.

JAKOŚĆ
Wykonanie lepsze od kompaktowych Canonów - solidna, elegancka (w stylu retro), nietrzeszcząca obudowa pokryta przyjemnym w dotyku gumopodobnym tworzywem, wszystkie przyciski chodzą pewnie, nic nie lata w środku, gwint do statywu metalowy (tak samo jak pokrętło trybów pracy), porządne kable połączeniowe, nic nie można zarzucić.

FUNKCJONALNOŚĆ.
Aparat nie leży w dłoni tak dobrze jak kompakty Canona (brakuje chwytu za wystający pojemnik na baterie), obsługa jedną ręką jest niewygodna ale na upartego możliwa. Z drugiej strony pokrycie obudowy daje pewny chwyt, ręka sie nie ślizga. Przyciski są duże i wygodne w obsłudze, jedyny problem jest z "kursorami" menu - jest to jedno niepodzielone na części kółko, przez co czasami naciska się nie ten przycisk.
Ekran jest duży, wyraźny, jasny (3 poziomy do wyboru), daje się go używać nawet na plaży, zastrzeżenia mam do mocno odbijającej szybki, przydałaby się jakaś warstwa przeciwodblaskowa.
Menu jest zorganizowane doskonale, wszystkie potrzebne informacje są łatwo dostępne. Jedyny problem to nieegronomiczne wybieranie trybów tematycznych : najpierw trzeba wybrać pokrętłem tryb "scene" a potem z menu właściwy tryb w którym chcemy pracować. Myślę że wynika to z tego że Samsung celuje tym aparatem w bardziej wyrobionych odbiorców bo tryb półautomatyczny i manualny jest dostępny bezpośrednio z pokrętła. Tryby tematyczne są interesujące ale odnoszę wrażenie że są tutaj wrzucone na siłę bo często taki sam efekt można łatwo uzyskać w trybie programowym - np. tryb "Backlight" to po prostu włączenie lampy na stałe. Projektanci trybów popełnili też poważny kiks - w trybie "Child" (dla obiektów szybko poruszających się) lampa działa tylko z "przebłyskiem" - co oznacza że po naciśnięciu migawki następuje błysk, po sekundzie następny i dopiero wtedy strzela migawka, a dzieci są już w innym kącie pokoju ;-).
Muszę pochwalić bardzo wygodną obsługę trybu filmowego, pauzowania nagrywania, możliwość edycji filmu w aparacie, tworzenie zdjęć ze stopklatek z filmu.
Transfer danych z aparatu na komputer jest wystarczający (4 MB/s), po podłaczeniu do Windows XP aparat jest widoczny od razu jako dysk zewnętrzny bez wgrywania sterowników.

NIEZAWODNOŚĆ
Trudno mi ją określić bo mam aparat dopiero 3 dni, bateria działa tak jak zadeklarował producent (120 min ciągłej pracy, 4 godz ładowania). Po wykonaniu 250 zdjęć i 40 min filmów nie mam żadnych zastrzeżeń.

ZDJĘCIA
Jakość zdjęć doskonała, kolory naturalne, ostrość i kontrast wyśmienite. Jedyne wątpliwości mam do zdjęć w trybie automatycznym na pochmurnej plaży, odnoszę wrażenie że balans bieli za mocno się zmienia przy zmianach oświetlenia (np. zmiany barwy piasku przy pełnym zachmurzeniu / przebłyskach słońca). Inne (niewyrobione) osoby nie zgłaszały zastrzeżeń i określiły te same zdjęcia jako "naturalne". Lampa jest dość silna, kadry są lepiej doświetlone niż w A60, części kadru poza zasięgiem lampy wykazują minimalny szum (w przeciwieństwie do A60 gdzie szum potrafił być denerwujacy). Ciemne kadry przy wyższych czułościach są akceptowalne, ISO400 da się oglądać.
Ciekawy jest tryb "czerwonych oczu" wykonany jako dodatkowy "przebłysk" lampy następujący sekundę przed właściwym błyskiem, przez co od nacisnięcia spustu do uwolnienia migawki mija 1,5 sek (mimo że ostrzenie kadru jest bardzo szybkie). Efekty przy zdjęciach statycznych są dobre, przy dynamicznych tylko to przeszkadza.
Automatyka jest szybka, ostrość jest łapana prawie natychmiast przy świetle dziennym, przy świetle sztucznym czas wydłuża się do 0,5 sek, przy słabym do 1 sek. Dla mnie działanie jest szybkie, zdecydowanie lepsze niż A60.

FILMY
L85 jest na tyle dobry że zrezygnowałem z kupna taniej (do 1500) kamery miniDV. Jakość (jak na aparat) tak obrazu jak i dźwięku jest bardzo dobra, odrobinę gorsza od testowanych przez mnie tanich kamer miniDV Canona i Sony, poziom szumów przy słabym oświetleniu jest podobny. Co ciekawe po skompresowaniu obrazu z kamer do DivX wygląda to podobnie jak L85. Podczas kręcenia działa zoom (tyle że podczas zoomowania wyciszany jest dźwięk). Filmy AVI są nagrywane w formacie MPEG4, po przegraniu do komputera można je od razu odtwarzać kodekiem DivX. Karta 1GB mieści około 50 min filmu 640x480 30 kl/s. Jedynym problemem jest zbyt niski poziom głośności nagrywanego dźwięku, podczas obróbki filmu trzeba go podbijać.

PODSUMOWANIE
Uważam że L85 to doskonały wybór dla wymagającego amatora - doskonała jakość zdjęć, eleganckie i solidne wykonanie, prosta obsługa, tryb filmowy na tyle dopracowany że może zastępować małą kamerę. Przyznam się że miałem obawy przed zakupem aparatu producenta który nie ma wieloletniego doswiadczenia w tej branży ani ugruntowanej marki ale okazało się że bezpodstawnie.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 4; Średnia: 5.25 pkt