dla mnie lipa, nie tego szukałem, strasznie szumi, mogłem wybrać canona s3:/ plus za ergonomię aparatu i dobry zoom

Jakość: 5; Funkcjonalność: 2; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 1; Koszt: 4; Średnia: 3.4 pkt

hej jestem fotografem amatorem ale uważam że aparat H5 jest super, to mój drugi aparat komp. i jest od poprzedniego o niebo lepszy, zdjęcia są super, jest łatwy w obsludze i świetnie nadaje się dla tych którzy rozpoczynają przygodę z fotografią,

Jakość: 6; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.4 pkt

Mam aparat od niedawna, ale slyszałem o nim same pochlebne opinie. Robi swietne zdjęcia: znakomite kolory i jakość fotek. Pokrętło jest patentem genialnym, znacznie ułatwia ustwaienia.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Witam. Aparacik Sony H-5 posiadam od grudnia 2006 roku. Wykonałem już kilka tysięcy zdjęć, z których 90% jest zadowalająca. Sporo fotek nie odbiega od wykonywanych przez moich znajomych lustrzankami cyfrowymi. Jakość zdjęć w całym przedziale ogniskowych, nawet z użyciem zoomu cyfrowego zadowalająca. Zarówno zdjęcia makroi jak i zdjęcia księżyca robią wrażenie.
Ważne jest jednak, żeby nauczyć się dobrze obsługi manualnej.
Przy dość dużych gabarytach aparat jest bardzo lekki i nie męczy ręki.
Dziwi mnie narzekanie na jakość akumulatorów. Posiadam kilka zestawów, w tym otrzymane razem z aparatem STAMINY. Nadal działają a potrafię wykonać jednorazowo 200-300 zdjęć !!! Korzystam przeważnie z wizjera, co jest bardziej precyzyjne, więc zużycie energii jest znacznie mniejsze. Chyba w instrukcji nawet pisali, że taką ilość zdjęć na jednym ładowaniu można wykonać. Fakt, że posiadane ENERGIZERY rozładowują się szybciej więc lepiej zainwestować w oryginalne aku SONY. Oczywiście o pojemności nie mniejszej niż 2500-2700 miliAh.
Oczywiście wszystkie zdjęcia zapisuję w rozdzielczości 7M, co przy karcie 2GB nie jest problemem. Dołączony do aparatu program SONY Cyber-shot Viewer pozwala na wstępną obróbkę zdjęć i zapisanie ich w mniejszym formacie i o mniejszej wadze, bez zdecydowanej utraty ich jakości.
Posiada też wady, o których już pisali inni.
Lampa błyskowa - zbyt długi czas ładowania
Nienajlepsze działanie autofokusa w słabo oświetlonych pomieszczeniach, mimo wbudowanej lampy wspomagającej
Bardzo źle rozmieszczone przyciski na tylnej ściance aparatu powoduje przypadkowe ich uruchamianie, łącznie z zoomem, co bardzo przeszkadza przy wykonywaniu zdjęć i czasami doprowadza do straty niepowtarzalnej sytuacji, którą chcieliśmy utrwalić.
Wycieranie się napisów na przyciskach i obudowie.
Zaznaczan, że o aparat nie dbam. Jeździ od półtora roku w bagażniku samochodu razem z innymi rupieciami. Nigdy nie był konserwowany, z wyjątkiem czyszczenia szkła obiektuwu.
Mimo tego nigdy mnie nie zawiódł. Jego niezawodność w/g mnie jest 100%-towa.
Ogólna ocena pozytywna. Ideałów na świecie nie ma :)
Obecnie jestem na etapie rozglądania się za lustrzanką i doświadczenie z H-5 kieruje mój wzrok na SONY A300 lub A350. Ale lustrzanka to nie wszystko. Najważniejsza w aparacie jest optyka i tu dopiero rozpoczyna się problem.
Na tym kończę i pozdrawiam wszystkich miłośników aparatów SONY H-5 ........

Jakość: 6; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 5.2 pkt

uważam , że jeden z bardziej udanych modeli kompaktów, przetestowałem wiele apartów tego typu, szczególnie panasoniki, olympusy, minolty (jak jesze były) i inne sony. Jak do tej pory H-5 wypada zdecydowanie najlepiej jesli chodzi o jakość zdjęć. Krótko: Pansoniki (Fz 20, F30 i Fz50) fajne, ale zaduże szumy, olympusy za wolne(chyba wina kart) inne sony niestety kiepsko szczególnie H-9. H-50 jest już bardziej godny uwagi, ale zdjęcia też nieco gorsze niż w H-5, sama nazwa wskazuje że miał to być następca h-5. W sprzedaży już nie ma tych apartów , ale polecam w tej klasie jeden z lepszych jesli chodzi o zdjęcia a to podstawa.
Dorównuje mu jedynie H-50, który jest poprawiony i ma mnóstwo bajerów.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Aparat mam od 2006 roku, ilosć zrobionych zdjec - ponad 10.000 spokojnie, po takim okresie sprawdzenia tego modelu stwierdzam - Najlepszy jaki mogłem wybrać :)
wady:
-plastikowa obudowa,
-lampa czasem troszke sie laduje, jesli sie chce zrobic kilka fotek naraz pod rząd
-menu - wygląda "historycznie"
-duży wyświetlacz który pochłania dużo mocy z akumulatorków
-tryb manualny troszke ma za mało opcji ale dla mnie wystarczy, większosc i tak robie na auto bo fotki wychodzą bez problemu
-troche za duży..
zalety:
-jakość, jakość jeszcze raz jakość!!
-super nasycenie, barwy, kolory takie jakie są i mają być!
-zdjecia dobrze wychodzą i te z bliska (makro) i plener, w domu - doskonale odzwierciedla kolory
-szumy wychodzą ale przy wysokim iso (tak jak wszędzie)
-piękne zdjecia nocą, za pomocą statywu mozna zrobić super fotki, aparat rozumnie dobiera kolory, potrafiac lekko rozjaśnić fotke, co sprawia ze zdjecie jest wyraziste
-dużo tematów z których mozna skorzystać podczas fotografowania
- tryb auto - wg. mnie na piątke
-redukcja czerwonych oczu
-krecenie filmów w różnych rozdzielczościach, mozliwość korzystania z zoomu podczas krecenia, dźwięk też jest
polecam każdemu, pozdrawiam posiadaczy H5 :)

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.6 pkt

Mi aparacik się udał. Polecam wszystkim.
Dobre kolory , świetne macro i silna lampa błyskowa to jego zalety.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Problem z krotka zywotnoscia akumulatorkow jest od samego poczatku, niestety. Kupilem nowe roznych firm i ciagle to samo - gora okolo 50 fotek. Z radiem samochodowym firmy Sony tez mam problemy. Sadze, ze firma Sony jest przereklamowana, niestety :(

Jakość: 5; Funkcjonalność: 3; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 3; Średnia: 4.4 pkt

Witam ponownie
Ja mam H-5 od sierpnia tamtego roku i nadal jestem mega zadowolony.
Co do pytań o akumulatorki. Ludziska, no przecież po dwóch latach to praktycznie żadne akumulatorki nie bede długo trzymać i to jest własnie powód szybkiego rozładowywania - proponuje kupić nowy komplet i tyle.
Pozdro

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 4; Średnia: 5.2 pkt

witam mam ten aparat od niecalych 2 lat, robi bardzo ladne zdjecia ale ostatnio zauwazylem ze po jego wlaczeniu cos mi w nim caly czas brzeczy i dosyc szybko rozladowuje mi baterie jesli ktos by wiedzial co to moze byc bardzo prosilbym o odpisanie i podanie przyczyny

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 5.5 pkt