Witam.Mam mały problem z aparatem.Mam go kilka dni i oczywiście testowałem ustawienia.Jednak po tych testach nie moge ustawić pierwotnych ustawień ,a mianowicie w funkcji auto nalezy spust migawki wcisnąć do połowy , obraz automatycznie sie wyostrzy i wtedy klik i jest fotka.U mnie jednak w funkcji auto nic sie nie dzieje i dopiero po wcisnieciu spustu do połowy nic się nie dzieje.
Jeśli ktoś mógłby mi pomóc to z góry dziękuje i pozdrawiam.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 5 pkt

Ten model sony mam już od trzech miesięcy, zrobiłam nim, już ok. 500 fot. Wcześniej miałam sony dsc-41p, totalny złom, ale postanowiłam zaufać marce sony i nie zrażać się tylko tym jednym modelem.
Po długich poszukiwaniach i analizach kupiłam sony H-5. Nie będę mówiła już o karcie pamięci, braku futrału czy folii, bo to wszystko już było mówione. Pierwszą rzeczą która zastanowiła mnie, było trzeszczenie matrycy. Teraz jednak przyzwyczaiłam się do tego i nie jest to tak mocno odczuwalne. Moim zdaniem aparat świetnie sprawdza się w dobrych warunkach oświetleniowych, ale w słabszych, jest już gorzej...
Dobrze radzi sobie w manualu, dodatkowym plusem jest tuleja w zestawie. Można rozbudowywać nasz aparat, co dla mnie osobiście jest ważne, bo sony z filtrem uv, czy polaryzacyjnym radzi sobie o niebo lepiej, a zdjęcia wyglądają świetnie.
Kolorystyka zdjęć, typowa dla sony. Czyli zimne barwy, ale z pomoca odpowiedznich ustawień i programem graficznym da się uzyskac naprawde fajne efekty.

Tak więc, polecam ten aparat, dla tych którzy zaczynają swoją przygodę z fotografią, jak i dla tych którzy są już bardzej zaawansowani. Mając jednak te 2000 zł w kieszeni radzę się jednak zastanowić nad innymi modelami i markami.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 5.4 pkt

Aparat mam od 4 miesięcy, zdjęć ponad 40GB (50 GB dysk twardy). Jestem oczywiście wymagającym amatorem. Nie mam skali porównania bo to moja 1 cyfrówka, ale aprat wyglądem (przynajmniej dla mnie) piekny. Wyglądem robi wrażenie półprofesjonalnego a zdjęcia nieraz piekniejsze niż z lustrzanki. Zakupiłem go za 1400zł "dobrą cene" - handlowcy, wiedzą o co chodzi. Odrazu muszę przyznać że bez zapasowych akumulatorków cięzko jest się wybrać w plener z tym aparatem. Mocny zoom, wysoka światłoczułość, dość długie czasy otwarcia migawki oraz niezbędny statyw to mieszanka wybuchowa twgo aparatu odnośnie zdjęć nocnych. Amator ma czym tu poszaleć! Jako prezent dla początkującego najlepszy wybór!! dopracowane menu i dołączona do niego książeczka nauczy podstaw nawet najoporniejszych. Dla zaawansowanych amatorów najlepszy wybór za taką cene.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Miał być Nikon D50, jest Sony H5. Jeżeli już jest, to ocenie.
Aparat, mam ok. miesiąca, zrobiłem nim ponad tysiąc zdjęć, w różnych warunkach.
Fotografią zajmuje się typowo amatorsko, jestem raczej hobbystą który stawia pierwsze kroki w tej dziedzinie.
Szybkość ostrzenia, duży zoom, wielki wyświetlacz, polskie intuicyjne menu bardzo dobra stabilizacja i lekkość to napewno atuty tego aparatu. Lampa także jest bardzo dobra (do 10m zasięgu).
Minusem napewno jest bajkowa opcja ISO 1000, szumy są tak wielkie że raczej nikt tego używać nie będzie. Także obiektyw nie jest dobry - luzy.
Programów tematycznych używam bardzo żadko, wole ustawienia manualne albo półautomat. Jeśli chodzi o zabrudzenia na wyświetlaczu, ja kupiłem folie, przykleiłem i jest o niebo lepiej.

Jakość zdjęć, myśle że nie jest zła i dla początkującego amatora świetna, jednak mi czegoś brakuje. Może soczystości barw i troche więcej ostrości ? Kwestia gustu.
Menu jest bardzo proste, chodź warto przeczytać instrukcje bo jest tam kilka ciekawych porad i opini. Dla mnie denerwujące jest to, iż nie można rozdzielczości zdjęć (jedynie ich rozmiar, 7M, 5M, 3:2 itp). W Canonach to jest.
Jako minus możemy też zaliczyć karty pamięci - Memory Stick DUO. Są one stosunkowo drogie, ja kupiłem 1GB Sandisk za 200zł. Co do abberacji, ja ich nie zauważyłem, chodź robiłem zdjęcia w różnych warunkach i przy różnym oświetleniu.

Podsumowanie. Jeżeli naprawde lubisz robić zdjęcia, a nie chcesz lustrzaka - wybiesz Sony H5. Jeżeli zaś, posiadasz troche więcej ambicji, i fotorafia nie służy Ci tylko aby pstryknąć kilka zdjęć na imprezie rodzinnej, wybierz coś lepszego. Np. Nikon D50. :)

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

H5 to bardzo dobry kompakt. Nie spodziwajcie się możliwości tego sprzętu dorównujących lustrzankom. To nie ta półka - nie tylko chodzi tu o cenę, a raczej rodzaj sprzętu. Ma podstawowe ustawienia w manualu i jeśli ktos potrafi to wykorzystać, zrobi fajne foty. Znam ludzi, którzy poszli na całość i kupili świetne lustrzanki, po czym powystawiali na różnych forach plotki o ich kiepskich "osiągach". Dlaczego??!! Ano dlatego, że wcześniej mieli jakieś zakurzone kodaki za 150 zł i zero wiedzy na temat fotografii.
Nie potrafisz robić profesjonalnych zdjęć? To nie wstyd! kup sobie Sonego H5 i rób świetne zdjęcia amatorskie. To świetny wybór dla ludzi, którzy chcą wykorzystywać aparat do fotografowania rodzinnych imprezek, popijawek z kumplami, wycieczek w góry itd. itp. Nie waży i nie kosztuje tyle co lustrzanka, którą i tak nie potrafisz sie posługiwać (to do laików takich jak ja :)).
Należy też dodać, że robi naprawdę dobre filmiki

Co do negatywnych opinii, które można tu przeczytać, nie ma co się tym przejmować. Mi obudowa nie skrzypi, jakosc wykonania też jest ok (rzecz gustu), Sony H2 - też wygląda ok ale miałem w reku i jeden i drugi - wybrałem H5 (też rzecz gustu). Można kupić tańszy (gorszy, ale mniej skomplikowany) albo droższy (lepszy, ale i bardziej skomplikowany). Jeśli chodzi o karty Memory Stick Duo, to nie panikujmy. Ja kupiłem kartę 2 GB Sony na Allegro za 135 zł :).

Polecam ten sprzęt.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Witam
Mam ten aparat juz ponad dwa miesiace zrobilem prawie 2000 zdjec
Długo sie zastanawialem przed zakupem ponieważ chciałem miec zawsze lustro ale potzrebowałem czegoś uniwersalnego czegoś czym mozna robic dobre zdjecia, dużego zoomu i filmiki (lustrzanke tez zamierzam kupic a ten bedzie jako drugi aparat.)
Długo sie wachałem ale mój wybór padł na Sony H5. Tak na marginesie ludzie tutaj pisza ze h2 to prawie to samo, z tym ze obudowa h2 wykonaniem przypomina wydmuszke - wszystko skrzypi ni wiem jak sony cos takiego mogło zrobic? Nie wspominajac juz o wyswietlaczu ( to nie jest to samo!!!)

Dla mnie Zalety
Aparat wspaniale sprawdza sie w fotografi Makro, jak na kompakt szybki AF i bardzo precyzyjny, posiada wszystkie funkcje potrzebne dla amatora (kilka trybów pomiaru ostrości, pomiaru światła.) Jasny obiektyw i świetna stabilizacja
Jakośc zdjec na dobrym poziomie, żywe kolory, bardzo dobry wywietlacz
Jakośc filmików rownierz na dobrym poziomie ( mozna używac zoomu podczas filmowania to tez duzy plus)

Dla mnie Wady
Do wad należy zaliczyc wysoką aberacje chromatyczna, którą mozna troszeczke zniwelowac przes odpowiednie ustawienie przysłony
Troszeczke wolny
Lampa czasami lubi przepalac fotki szczegulnie gdy jest bardzo ciemno
I troszeczke nie za bardzo lezy w dloni

Jednak moim zdaniem nic lepszego nie ma na rynku w tej cenie i jesli bym mial wybrac jeszzcze raz kompakt to bym kupił ten sam!!! Zamienił bym go tylko na Lustrzanke ale jako drugi aparat do lustra to jest świtny wybór.
Polecam

Jakość: 4; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 4; Średnia: 4.6 pkt

Widzę kolego Jurand, że jesteś totalnym laikiem, a mówisz, że orientujesz się w temacie.

1. Aparat jest dość prądożerny, ale nie odstaje od konkurencji - Jurand napisał, że wypada lepiej niz S3 - totalna bzdura - S3 to jeden z liderów oszczędności.

2. Obiektyw telepie się, ale nie ma to związku ze stabilizacją tylko z kiepskim wykonaniem

3. Abberacje H5 są bardzo duże - sporo większe niz u konkurencji - wystarczy spojrzeć na kilka profesjonalnych testów.

Dobry aparat, ale nie za tą cenę - młodszy brat H2 kosztuje sporo mniej, a moim zdaniem robi ciut lepsze fotki

Jakość: 4; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 5; Koszt: 2; Średnia: 4 pkt

Witam,
Dostałem Soniaka w 12.2006r-przywiózł mi go kolega z USA(oryginalny Made in Japan). Fotografią zajmuję się amatorsko, aczkolwiek jako osoba o wykształceniu technicznym i mająca znajomych hobbystów fotografów dobrze się orientuję w temacie. Co do "prądożerności" to może zużycie energii jest spore ale i tak lepiej wypada niż IS3 i Sp500,przekłada się to na super 3" wyświetlacz(spory pobór mocy). Ktoś napisał że obiektyw "ma luzy"-jest to totalną bzdurą, bo niby jak ma odbywać się stabilizacja obrazu(to nie stabilizacja cyfrowa tylko mechaniczna).Lampa błyskowa jest bardzo mocna(fajnie, że można regulować jej moc błysku) lecz dla kogoś kto się zna na robieniu zdjęć to jej prawie nie używa.Ładowanie jej może i jest ciut długie ale bez przesady.Jak ma się dobre akumulatory to ładuje się dość szybko.Użyłem jej dosłownie kilka razy. Przy odpowiednim ustawieniu można robić zdjęcia bez flesza(moje w święta były super), a to że wyskakuje no to kwestia gustu. Użycie szybkich kart MS to dobre rozwiązanie choć może nieco drogie, ale za jakość/szybkość się płaci.Na ekran nakleiłem folię co daje dobrą ochronę.AF bardzo szybki i dobrze ostrzy.Ktoś kto napisał o potężnych aberracjach chromatycznych po prostu pisze bzdury(może ma astygmatyzm-w każdym aparacie jakieś minimalne występują).Zoom chodzi szybko(mógłby być bardziej precyzyjny) i niezbyt głośno, co też było stawiane jako zarzut(każdy silniczek wydaje jakieś dźwięki, to jest mechanika).Obsługa jest bardzo intuicyjna i bardzo łatwa-w parę godzin opanowałem wszystkie funkcje aparatu.Rozmieszczenie przycisków dobre. Ergonomia b.dobra(chociaż mogą się czepiać leworęczni,ale aparaty o takim kształcie tak mają).Obudowa powinna być zrobiona trochę z lepszej jakości materiałów.Po tym jak pies przygniótł tyłkiem moją torbę na aparat w miejscu gdzie był "spust" musiałem oddać aparat do serwisu-uległ uszkodzeniu "spust" i moduł blokady AF.ISO też mogłoby być lepsze, ale wg. mnie wystarczające jak się dobrze ustawi parametry do zrobienia zdjęcia przy słabym oświetleniu bez flesza.Jeżeli chodzi o filmy to robiłem trochę próbnych i były OK-do tego ogólnie są kamery!W tej klasie super produkt warty polecenia, chociaż w trybie auto bez rewelacji-lepiej kupić mały kompakt. I jak ktoś pisze, że jest to kiepski aparat to niech sobie kupi lustrzankę,a jak coś to mogę sprzedać radzieckiego "smiena", gdzie zdjęcia wychodzą idealne.
POLECAM!!! WARTO KUPIĆ!!!

Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.8 pkt

Naprawdę bardzo dobry aparat. Mam go od 3 tygodni. Zrobiłam ok 500 zdjęć. Używam go w warunkach domowych. Jest świetnie wykonany, wyglądem przypomina najlepsze lustrzanki. Zaletą jest również niewielka waga w porównaniu z np. Canonem S2 IS, którego miałam. Jest niezawodny i nie pochłania tyle energii co np. Olympus Sp500. Stabilizator działa wręcz rewelacyjnie. Zoom po prostu miodzik, co tu mówić 12 razy optyka, która jest b.ważna, obraz również b.dobry w filmach. Jego cena jest niska w porównaniu z możliwościami- 1701 zł zapłaciłam. Dokupiłam jeszcze kartę 1024 MB i chodzi jak burza. Jednym słowe, polecam, bo to wspaniały model i lepszy niż H1.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Witam.

Zadowolony jestem z tego aparatu. Jest naprawdę dobry to trzeba przyznać. Jednak są w nim trzy rzeczy, które dla mnie są karygodne i mi się nie podobają.
A mianowicie:
- brak folii ochronnej na ekran. Trzeba dokupić osobno.
- brak futerału na aparat. Trzeba kupić osobno
- karty pamięci - tylko memmory Stick duo.

To są straszne dla mnie minusy jak na tak porządną firmę jak sony. Brat kupił rok temu kodaka i miał założoną folię na ekran, futerał na aparat oraz podchodziły do niego wszystkie karty oprócz memory stick duo. Uważam że te rzeczy o których piszę są poważnymi brakami a tylko do jego ceny. w tej cenie ten aparat powinien mieć to oczym piszę. Najgorszy jest brak klapki ochronnej na ekran albo folii. Stale trzeba czyścić ekran a to jest denerwujące. Ogólnie bardzo dobry aparat ale te 3 rzeczy o których piszę bardzo mnie zmartwiły. Ogólnie polecam tej aparat. Jakość zdjęć dobra, filmowanie też zadowalające.
Jakość i wykonanie aparatu jest ładne. Mnie się podoba. Jeżeli chodzi o funkcjonalność to zadowalająca jak dla mnie amatora fotografii. Niezawodność aparatu ? - Testuje go ale jak na razie sprawuje się super. Zdjęcia bardzo ładne. Duża rozdzielczość to + , rzeczywiste odzwierciedlenie kolorów na zdjęciach bez przekłamania. Jeżeli chodzi o koszt dałbym ocenę w skali od jeden do sześć. Ocena - 5. Piątka za brak folii lub klapki ochronnej na aparacie, futerał, karty pamięci memory stick duo a nie też inne.
To tyle ode mnie. Życzę miłego użytkowania tego aparatu. Po prostu polecam.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Zdjęcia: 6; Średnia: 6 pkt