Witam.

Jest to moja druga cyfrówka, kupiłem szczerze mówiąc z ciekawości oraz trochę ze względu na prostotę obsługi i koszty. Jeszcze do końca się nie wkręciłem w to urządzenie , ale porównując koszty (200pln-marzec2010) względem jakości urządzenia i jakości klepanych fotek to jest to czysta rewelacja. Nie będę porównywał tego do aparatów analogowych ze związku radzieckiego bo nijak się nie da, mogę natomiast zapewnić, że jeśli komuś imponują ładne nocne fotki, lightfiti, niedoświetlane melancholijne krajobrazy, a zastanawia się jak to wydobyć z małpiatki (sony dsc-w120), tudzież nie zarabia jak polityk - to bardzo polecam to właśnie urządzenie.
Ja doskonale się z nim bawię zwłaszcza podczas bezchmurnych zachodów słońca, różnokolorowego ulicznego oświetlenia w mieście, a także w zwykłych sytuacjach domowych gdy chcę zaskoczyć swojego kota (krótki czas naświetlania, zwężona przysłona, wysokie iso)
Dosyć szybko brakuje mu mocy ale to prawdopodobnie przez nieoryginalne akumulatory i nie dopasowaną do nich ładowarkę. Na alkalicznych bateriach się nieźle spisuje trzeba jednak pamiętać żeby nie używać lampy bo z baterii niewiele zostanie.
Ja stosuję ten sprzęt tylko do zabawy z fotografią, nie zarabiam na tym, czasem coś opublikuję ale też rzadko.
tak więc nie jestem mentorem a userem.

Generalnie polecam aparat bo jest bardzo dobrym sprzętem za prawie darmo. Oczywiście obowiązkowo trzeba się zaopatrzyć w filtry wedle uznania, w szerokokątny konwerter, kilka kompletów akumulatorów, filtr gwiazdkowy :) I można wychodzić na nocne plenery, wiosna blisko :)

Jakość: 5; Funkcjonalność: 4; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.25 pkt

witam

juz robilem recnezje tego aparatu, ale jzu wazna rzecz ktore chce dodac:

Slynny juz na caly swiat problem spustu migawki jest drazliwy, ALE...

DLA ZAINTERESOWANYCH:
SONY PRZEPROWADZA AKCJI

***BEZPLATNEJ***

WYMIANY

***POGWARANCYJNEJ***

NA SPUST MIGAWKI W TYM MODELU.

tak wiec zapraszam do serwisu :)

Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.4 pkt

Witam, ja uzywam tego modelu juz jakies 4 lata. Aparat jest dosc dobry, zdjecia sa ostre, wszystko jak nalezy, ale siadl wlasnie przycisk migawki i z tego co wiem koszt jego naprawy nie jest maly, okolo 400 zl w serwisie.

Jakość: 4; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 3; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 4.2 pkt

Ten aparat jest jak każda LEPSZA "idiot camera" z przed 4 lat lub więcej. Posiadam ten aparat właśnie 4 lata. Kosztował wtedy 1600 zł (najtaniej na allegro) - ale się porobiło coooo??
Jak na tamte warunki oferował poza dość dobrymi możliwościami foto, dodatkowe funkcje, które wtedy zadecydowały o jego zakupie tj.
Możliwość nagrywania filmów w formacie mpg-I 30kl/s który można odtworzyć WSZĘDZIE (choć użyto kodek powoduje klatkowanie na niektórych stacjonarnych dvd - chyba sony musiało coś kombinować z tym kodekiem)
Ja nagrywam głownie filmy i co jakiś czas robię zdjęcia więc dla mnie VIDEO to była podstawa.
Druga sprawa - to ZASILANIE AA.
No problem... od taliba na Saharze kupuję dwa paluszki nawet kiepskiej jakości i 50 zdjęć z lampą można zrobić.
Ostatnie to gwint 58mm, w który można wkręcić filtry, czy konwertery - bo ogniskowa 35mmm pozostawia wieeeeeele do życzenia.

Ostatnio nawalił spust migawki - standard i zastanawialiśmy się czy naprawiać czy pójść w nowy sprzęt... póki co naprawiony i został. Jeszcze posłuży.
czy kupię następnym razem SONY - nie wiem... nie przywiązują się do marki.

Jakość: 4; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 4; Koszt: 2; Średnia: 3.8 pkt

Posiadam Sony H2 od ponad dwóch lat. Po takim czasie użytkowania zdążyłem zauważyć jego zarówno wady jak i zalety. Aparat w trybie auto regulacja robi zupełnie niezłe zdjęcia – niestety nie w każdych warunkach. Posiada wiele trybów tematycznych np. „Plaża”. Szczególnie ciekawa funkcja to „Portret zmierzch”, dzięki której udało się zrobić zdjęcia portretowe z uwzględnieniem tła w ciemnej scenerii.
W aparacie irytują mnie tzw. aberracje chromatyczne, tj. pojawiające się kolorowe obwódki wokół kontrastowych kształtów. Jest to szczególnie drażniące gdy „z głowy” postaci wychodzą przebarwienia na tle koloru nieba lub śniegu. Aberracje te są szczególnie widoczne na wywołanych zdjęciach, mniej na ekranie monitora.
Kolejnym minusem aparatu jest karta Mikro Memory Stick, Sony oczywiście musi być oryginalne, nie może zrobić tak jak „reszta świata”.
Aparat niekiedy nie łapie ostrości w trybie auto.
Podsumowując, nie uważam, że jest to zły aparat. Może być niezłym sprzętem dla osób uczących się fotografować. Przy zakupie tego modelu kierowałem się stosunkiem możliwości do ceny – który wydawał mi się optymalny. Gdybym jednak mógł ponownie zadecydować o wyborze aparatu to chyba wybrałbym coś innego (Nikon'y i Canon'y były droższe od Sony'ego).

Jakość: 4; Funkcjonalność: 5; Zdjęcia: 3; Koszt: 5; Średnia: 4.25 pkt

Tak się składa, proszę Państwa, że tryb auto w tym aparacie jest jednym z najlepszych, jakie spotkałem w aparatach. Sam nie używam zbyt często tego trybu, ale w sytuacji kiedy nie jestem pewien własnych ustawień a nie mam czasu na powtarzanie ujęć włączam tryb auto i cykam poprawną fotkę. Zaznaczam, że korzystam z trybu auto tylko w bardzo trudnych sytuacjach oświetleniowych. Poza tym jest to jeden z najlepszych uz-ów na rynku. Szkoda, że nie doczekał się godnego następcy. Jeśli szukacie dobrego aparatu to kupujcie bez zastanowienia. Na Allegro można jeszcze spotkać. I to w bardzo niskich cenach. Zdecydowanie za niskich. Obecnie nie produkuje się aparatu z takim zoomem i dającego takie ładne zdjęcia. Ja mam szczęście go posiadać :-)

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Niestety mam zle doswiadczenia z tym aparatem. Po paru miesiacach uzytkowania popsul sie w nim spust migawki. Wymieniono ten element w serwisie i oczywiscie juz po gwarancji ten sam element nawalil. Aparat nie ma w ogole mozliwosci ustawienia ostrosci. Tak jak juz pisano spisuje sie koszmarnie przy kiepskim oswietleniu. Jesli ktos chcialby robic zdjecia zupelnie amatorsko z trybem auto, to ten aparat sie do tego zupelnie nie nadaje, Trzeba robic fotki na manualu zeby uzyskac satysfakcjonujacy efekt. Aparat tez bardzo czesto wiesza sie. Ogolnie nie polecam

Jakość: 3; Funkcjonalność: 3; Niezawodność: 2; Zdjęcia: 3; Koszt: 3; Średnia: 2.8 pkt

Aparat użytkuję ponad 2 lata i jestem z niego zadowolony. Wykonanie na przyzwoitym poziomie. Trwałość bardzo dobra. Przez cały okres użytkowania nigdy nie sprawiał problemów. Całkiem funkcjonalny aparat, z dobrą optyką. Oferuje możliwość automatycznego doboru ustawień jak również pozwala na własną inwencję w tym zakresie.
H2 gorzej spisuje się przy pstrykaniu zdjęć w kiepskich warunkach oświetleniowych, np w pomieszczeniach. Można oczywiście ratować się ustawiając odpowiednio balans bieli oraz przysłonę i migawkę ale efekty nie zawsze są zadowalające. Podobnie jest, gdy fotografujemy obiekty ruchome.
Aparat nie oferuje zapisu zdjęć w RAW-ach ale przecież jest to aparat w pełni amatorski.
H2-jkę polecam jako aparat dość uniwersalny, dobry zarówno dla kompletnego laika jak i zaawansowanego amatora. Idealny do zdjęć w plenerze. Obecnie, jako starszy już model do kupienia tylko z drugiej ręki za niewielkie pieniądze.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 4; Koszt: 5; Średnia: 5 pkt

Witam!

Sony DSC H2 posiadam ponad 3 lata i używam go bradzo intensywnie i mogę powiedzieć, że nigdy mnie nie zawiódł. a zachęcił mnie do wywoływania zdjęć, gdyż są niezwykle ładne. Oceniam siebie jako zaawansowaną amatorkę;)

Dla mnie osobiście + są:
- długa żywotność na jednych akumulatorach
- duży zoom optyczny
- świetna optyka Carl Zeiss
- piękna jakość zdjęć
- dobre makro
- łatwość obsługi
- możliwość dokupienia obiektywów

niestety są i minusy -:
- problem z ostrzeniem przy słabym świetle
- srebrny kolor:P
- długie ładowanie lampy.


Ogólnie jest świetny:) Boli mnie tylko, że kupiłam go za 1000 zł, a teraz kosztuje ok.400 ;)

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 4; Średnia: 5.2 pkt

Jeśli chodzi o H2 to można ją śmiało kupować o ile jeśli gdzieś ją jeszcze dostaniecie. Od pierwszej chwili jak weszła na rynek wiedziałem, że jest extra. Kupiłem ponad 2 lata temu i wogóle nie żałuję. wszystko chodzi super i zdjęcia rewelka. zoom optyczny 12 razy robi swoje, 6 mpx w zupełności wystarczy, steady shot wspomaga super (przydatne zwłaszcza przy dużym zoomie, a makro poprostu rozwala bo można już robić od 1 cm! A pochwalił ktoś lampe błyskową działającą do 16 metrów? Również robi wrażenie a nie tak jak inne aparaty w tej kategorii max do 6-8 metrów. No i potrzebuje on 2 konkretne akumulatorki np. oryginalne sony 2500 mAh, dzięki czemu nie jest taki ciężki. Nadaje się zarówno w plener do przyrody jak i na różne przyjęcia komunie czy śluby. Polecam!

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 4; Średnia: 5.6 pkt