Witam!

Aparat mam równo rok- od czerwca 2006. Jestem amatorem. Na liczniku mam 5500 zdjęć. Fotografia to moja pasja. Staram sie robić ciekawe i wyróżniające się zdjęcia co mi często wychodzi(digart.pl) dzięki tej Hybrydzie Sony DSC H2. Fotografuje głownie przyrodę, pejzaże-piękne widoki. Hybryda cyfrowa jak najbardziej warta polecenia! Idealna zarówno dla amatorów jak i dla ludzi z pasją.


Zalety
+ergonomiczny, idealnie leży w dłoni
+lekki, długi czas pracy na akumulatorkach
+świetna jakość zdjęć jak na matryce SONY
+aparat idealny dla robienia zdjęć makro!
+bezawaryjność
+mocna lampa błyskowa
+szybki, choć mógłby być jeszcze szybszy
+karty 4 GB bez problemu na nim działają- można wtedy zrobić ponad 1200 zdjęć najwyższej jakości, oraz 52 minuty filmu najwyższej jakości z dźwiękiem
+balans bieli działa ZAWSZE bez zarzutów
+stabilizacja obrazu na najwyższym poziomie! Rzadko który aparat ma taka dobra stabilizację!
+zoom 12 razy optyczny(!) i 24 razy precyzyjny cyfrowy(!)

Wady
-filmiki nagrywane aparatem mogłyby być lepszej jakości
-czasami występują problemy z ostrzeniem podczas kręcenia filmiku
-zauważalne szumy przy wysokim ISO- ale to normalne
-czasami ma problemy z ostrzeniem na "nieskończenie" odległych obiektach(np. chmury) ale od czego jest ręczna regulacja!
-brak możliwości zapisu zdjęć w postaci nieskompresowanej(RAW)
-przy używaniu karty o pojemności 4 GB trochę dłużej sie uruchamia.
-kiedy go kupowałem był bardzo drogi - 1700 zł. Wystarczył rok aby cena spadła o ponad 800 zł ...;/


Polecam dla każdego, kto nie zamierza robić zdjęć tylko podczas ważnych imprez rodzinnych. To aparat do "wyższych celów" ;-)
Pozdrawiam

Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 4; Średnia: 5.2 pkt

witam.aparat mam miesiac czasu i juz zdazylem sie z nim dokładnie zapoznac jest to moj 3 aparat cyfrowy ktory wykorzystuje amatorsko.i musze napisac ze jestem z niego zadowolony, w tym przedziale cenowym (ja kupilem go za ok 1000zl z 2 GB lexar na ebay) jest to chyba najlepsza propozycja dla ludzi zajmujacych sie fotografia amatorsko.niebende sie wiecej rozpisywal bo zostalo ponizej wiele napisane daje 9 pozdrawiam

Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 4; Średnia: 5.2 pkt

Witam wszystkich!
Mam ten aparacik dokladnie od stycznia i wystapila w nim pierwsza wada: spust migawki nie reaguje na wcisniecie do polowy:( Zdjec zrobilem nieco ponad 3500 i nakrecilem kilka krotkich filmikow (w koncu od krecenia filmow jest kamera). Dzisiaj gdybym kupowal aparat pewnie kupilbym model nowszy h5 lub h7 (ewentualnie h9 za 1800zl). Zdjecia z h2 wychodza calkiem ladne, nawet w duzych iso. Ja dalem za niego pol roku temu 1200zł. Zastanawialem sie nad kupnem h5, ale czy 1mpix jest wart 300zł- chyba nie.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 2; Zdjęcia: 5; Koszt: 4; Średnia: 4 pkt

Dzień dobry.

Mam 4 aparaty (Nikon D80 KIT+Tamron 70-300; Pentax K110D + Sigma 18-200; Canon PowerShot S3 IS i Sony Cybershot DSC H2). Posiadam aparat Sony Cybershot DSC H2 prawie 1,5 roku i zrobiłem kilka ładnych zdjęć ok.7000. Często robię w domu, portret, super makro, krajobraz, zachód Słońca, nocny widok, w góry czy nad stawem .

Pożyczyłem od kolegi dwa aparaty Sony Cybershot H5 i Olympus SP50 UZ . zabierałem i pojechałem tam gdzie zachodzi słońce. Zrobiłem kilka zdjęć.
Sony Cybershot H5 i H2 to zupełnie takie same zdjęcie, mają piękne barwne kolory słońca. A Olympus to bardziej troszeszkę różowieje i ciemnieje i tak samo też Canon PowerShot S3 IS.

Moja ocena aparatu Sony Cybershot H2:
Same plusy:
+ bardzo dobrze leży w dłoni i wogóle nie zarysuje jest lekki niż H5
+ stabilizator -generalnie super
+ zdjęcie:
: zachód słońca to piękny barwny kolor
: góry przy pełnym słońcu - rewelacja
: góry w pochmurne dni - bardzo dobrze. H5 lepszy
: makro - prawdziwy mikroskop . Mój NIkon D80 lepszy
: portret - bardzo dobrze. Olympus i Canon odpadają ponieważ wykonują za ciemne i za różowe
+ lampa błyskawiczna. Regulowanie siły błysku przy słabym oświetleniu przy pełnym manualnym REWELACJA
+ bateria 2600 mAh działa dłużej niż 2400. Daje około 682 zdjęć (2GB) w wysokiej rodzielczości.
+ Zoom cyfrowe 52x VGA - dobre, optyczne 12x 6M - rewelacja
+ filmowanie - dobre . Ma wyjście AV, można zobaczyć fotki i filmiki na TV lub na monitorze LCD.
+ bardzo dobrze współpracuje z kartą pamięcią Scandisk MemoryStick Duo Pro 2 GB
+ dobrze działający automatycznu balans bieli
+ histogram
+ przy iso 1000 zdjęcie mogą być wyraźne i ładne
+ matryca 6 mln - pozwala robić zdjęcia bez martwienia się o kadrowanie, można później wykadrować zdjęcie w komputerze


Same minusy:
- aberracje występuje tylko w powiększeniu ale to nic nie przeszkadza . Robię fotki w formacie A3 wychodzi bardzo dobrze ale na zdjęciu aberracje nie występuje.
- filmowanie przy słabym oświetleniu - słaby trzeba dodać więcej światła.

A teraz końcówka:
Mój aparat Sony Cybershot H2 to bardzo dobry . Raczej dla średnim zaawnsowanym fotgrafikiem . posiada niezwykłe narzędzie. Sony Cybershot H2 to samo jak Konica Minolta Dimage . Konica została zbankrutowana a Sony przejął firmę Konica Minolta. Sony to potężna firma.
Jestem bardzo zadowolony .

Ps.
Posiadam
Aparat Sony DSC H2, futerał , pamięć 2GB SONY MSDuo Pro, statyw Sony, ładowarka + 6 baterii, 2 różne filtry UV HOYA, konwerter .

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Aparacik nabylem z promocji za 850zl
Jak dla mnie REWELACJA! Mialem juz kilka cyfrakow ale ten zupelnie mnie zaskoczyl. Swietne, OSTRE fotki praktycznie w kazdych warunkach. Doskonaly zoom optyczny. Bardzo dobre makro. Swietnie dzialajaca stabilizacja! Dlugi czas pracy na akumulatorach. CUDO!

Na razie denerwuje mnie troche rozmieszczenie przyciskow - czasami "same" sie wciskaja...
Napewno sa tacy co znajda wady w tym aparacie ale podkreslam za ta cene jest to DOSKONALY wybor!

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.5 pkt

Witam,
Zrobilem ponad 2000 zdjec tym aparatem. Z tego wiekszosc w ciezkich warunkach oswietleniowych. Naprawde ostrzy dobrze w ciemnosci, porownywalem ze zdjeciami z innych aparatow w tych ze warunkach, po prostu inni wysiadaja. Trzeba tylko postepowac wg instrukcji - wcisnac do polowy spust wyostrzyc i potem pstrykac. Zauwarzylem ze niektore z pierwszych zdjec byly nie ostre, okazalo sie niechcacy wciskalem przycisk makro - trzeba sie do przyzwyczaic do chwytu i wtedy jest ok. Chyba mam troche za duze rece, dlatego jest to troche klopotliwe ale podobnie jest i z innymi aparatami dlatego od komentowania ergonimii sie powstrzymam. Menu jest naprawde logiczne jak to przyjete w Sony ale ustawianie ostrosci tez by moglo byc na kolku przed spustem, a nie z przyciskow kolo LCD. Najbardziej pomocny jest flesz - super. Nie mam za zle ze sie laduje 3 do 5 sek ale ma taka sile ze naprawde nie nalezy sie zastanawiac o czyms zewnetrznym. Spoko wystarcza go na 8...10m. Co w takiej sytuacji robic z inny aparatem bez stopki? Statyw? Akumulatorkow z fleszem wystarcza na okolo 100...150 zdjec ale drugi komplet z 2 porzadnych akumulatorkow 2500 to nie jest kosmiczny wydatek, a jakies 20...30 zl. Zdjecia w plenerze tez dobre. W jasny dzien 12x zoom przydatny, zdjecia wychodza ostre, stabilizacja ok. Zrobilem kilka ujec makro, nie mam nic do zarzucenia. Chociaz kolory w plenerze mogly by byc troche lepsze ale w zasadzie tez ok. Bardzo przydatna dolaczona w komplecie tulejka, dokupilem szkielko ochronne (40 zl) i teraz sie nie obawiam ze pyly lub drobne krople wody przejda przez uszczelki i zniszcza mechanizm obiektywu albo osiada gdzies wewnatrz aparatu. Dodatkowo chroni tez obiektyw od obrazen mechaniczych i szklo od zadrapan. Moglby byc lepszy LCD ale to juz "inny" aparat H5 :). W porownaniu do S3 ma w komplecie ladowarke i akumulatorki "+". Jak pstrykam to nosze go na pasku i nie chowam do futeralu, farba na rogach juz schodzi ale plastik jest podobnego koloru i na jakosc zdjec to nie wplywa :). Moim zdaniem jest nie do pobicia przez konkurencje w cenie okolo 1000zl! Polecam.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Mam go od roku, więc mogę już coś onim powiedzieć.Oprócz wszystkich opisanych już zalet-doskonała lampa błyskowa, nie ważne czy robisz zdjęcie z 5m czy 0.5m, zawsze są dobrze naświetlone, bez "wyżartych"jasnych obszarów. Do tego że sama się otwiera można się przyzwyczaić. Poza tym znakomity tryb automatyczny(spróbujcie robić zdjęcia dziecku w manualu). Filmy naprawdę przyzwoitej jakości, do tego zoom w czasie filmowania.W manualu możliwości, jak dla mnie nieograniczone(no prawie).Autofokus szybko ostrzy.Co do szumów to jest dobrze mam porównanie z minoltami Z2 i Z5. Im dłużej go mam tym bardziej jestem zadowolony z tej plastikowej obudowy- jest po prostu lekka. Natomiast dla mnie jest tylko jedna drobna wada, która zmniejsza komfort używania tego świetnego aparatu-stosunkowo słabo widoczny obraz na wyświetlaczu w słoneczne dni, ale nie wiem czy w innych aparatach jest lepiej. tutaj odejmę1 punkt bo nie mogę 0.5 Do tego ta cena która spadła w ciągu roku prawie do poziomu kieszonkowych pstrykawek.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.8 pkt

Wykonywaniem zdjęć zajmuję się amatorsko, więc fotografowanie polega głównie na upamiętnianiu zachowań mojej małej córki, weekendowych wypadów na łono przyrody oraz wakacyjnych wspomnień w postaci widoków. Dotychczas korzystałem z aparatu HP 812, który robił całkiem fajne zdjęcia, ale teraz mam SONY DSC H2 (zakupiony w VOBISie na początku kwietnia za 999 PLN). Długo szukałem aparatu, który by mi odpowiadał, w końcu wybrałem Sony H2. Od tego czasu zrobiłem ok. 1200 zdjęć, co (moim zdaniem) pozwoliło mi na poznanie aparatu (ale mam nadzieję, że wciąż będę odkrywał nowe możliwości).

Aparat ma (moim zdaniem) nast. zalety:
- dobrze leży w ręku,
- dobrze rozplanowane przyciski sterujące,
- dobra optyka,
- przyzwoity zoom optyczny,
- możliwość ręcznego ustawiania ostrości,
- możliwość ręcznych ustawień parametrów ekspozycji,
- wizjer,
- 7 programów tematycznych (dziwię się czasem jak można zapamiętać właściwości, np. 21 programów tematycznych w innych aparatach),
- kręci filmy (dźwięk, możliwość zmiany zoom-u) w formacie, który jest akceptowany przez program do montażu filmów (np. Pinacle Studio 10),
- możliwość założenia różnych konwerterów na obiektyw,
- menu aparatu jest czytelne,
- zasilanie dwoma standardowymi akumulatorkami formatu R6.

Aparat ma (moim zdaniem) nast. wady:
- pojawiające się aberracje chromatyczne przy dużych zbliżeniach na powierzchniach bardzo kontrastowych,
- dwa standardy zapisu zdjęć (fine i standard, o ile ten pierwszy jest ok, to drugi dokonuje zbyt dużej kompresji stratnej).

Nie mogę nic powiedzieć o niezawodności aparatu. Wcześniej korzystałem z analogowej kamery video Sony (V8), a teraz z kamery cyfrowej Sony (miniDV) i sprzęt spisuje się nienagannie. Mam nadzieję, że aparat również pozostanie taki niezawodny.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.75 pkt

tez zakupilam ten aparat sadze ze jest dosyc dobry jak na poczatkowe kroki fotografa... wlasnie tylko lampa jest drazniaca... ale zaskakujacy jest spadek jego ceny teraz w warszawie w saturnie kosztowal tylko1000zl... jednak lasze sie na h5
<buziaki aska>

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.2 pkt

mam ten aparat od roku, zaplacilem za niego 1500 co wowczas bylo dobra cena i uwazam go za jeden z lepszych zakupow jakich dokonalem, biorac pod uwage stosunek ceny do jakosci sprzetu.. teraz polecam zakup H2 albo nawet H5 (sam kupilbym H5, ale w momencie zakupu byl dla mnie az drogi)

Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.6 pkt