Aparaty Cyfrowe > Sony Cyber-shot DSC-H2

Aparat cyfrowy Sony Cyber-shot DSC-H2

Sony Cyber-shot DSC-H2

  • matryca: 6 MP
  • zoom optyczny: 12x
  • monitor lcd: 2''
  • zapis filmów: Tak
  • karty pamięci: MSD,MSPD

Sony Cyber-shot DSC-H2 - Recenzje

2006-12-01 11:59
jestem posiadaczem tego aparatu juz kilka ładnych miesięcy!! co do jakosci wykonania i materiału to przytocze tu pewna historie - w październiku, w tatrach niosłem go na pasku, na ramieniu! w pewnym momencie mi z niego spadł i uderzył z całą siłą o koamienne schody - co sie z nim stało??? absolutnie nic!!!!!! kilka zadrapań na obudowie - a aparat działa jak przedtem i jestem z niego w 110% zadowolony!!!
zdjęcia nim robione zamieszczone sa na stronie www.jedrula.digart.pl
brakuje gorącej stopki, ale można dokupisz szyne i na niej zamontować zwykłą lampe!!
czas pracy baterii zadowalajacy!!
moge ten aparat polecic każdemu kto lubi fotografowac!!!
Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.8 pkt
2006-11-28 0:33
witam mam DSC-H2 od lipca 2006r. stanowczo sie nie zgazdam z Waldi! kolego jak chcesz aparat co bajerancko wygląda to kup sobie finepix i tańszy w dodatku! A propo Sony-w tej cenie uważam, że jest to jedna z najciekawszych pozycji. Też sie obawiałem "kiepskiego" plastiku a tu miła niespodzianka nic nie trzeszczy nie skrzypi. AF powolny? no może tak ale przy zoom 10x albo 12x. Lampa- fakt troche wolno sie ładuje ale ta lampa to raczej stsandardowe wyposarzenie... a nie profesionalna lampa. Jeśli nastawiasz sie na robienie fotek z lampą(pokazy mody, glamour, itp...) to kup sobie aparat z "gorącą stopką" w sony niestety jej brak.NIE WYMAGAJ OD KOMPAKTU ZE BEDZIE DZIAŁAŁ JAK LUSTRZANKA!!! to myśle ze jest podstawą a sie nie zawiedziesz:) Ogólnie aparat jest bardzo dobry. Świetny system pomiaru światła, stabilizator obrazu działa znakomicie nie spodziewałem sie że z ręki zrobie nie poruszone foty przy takich czasach... Waldi napisał ze sie obiektyw telepie- to chyba miał jakiegoś pecha do egzemplarza dla porównania poproście w sklepie Olympusa np SP510-UZ tam to sie telepie. A i jeszcze jedno NIE KUPUJ NIE OGLąDAJąC WCZEśNIEJ APARATU OSOBIśCIE dlaczego? żeby samemu muc sobie "pomacać" aparat i stwierdzić czy Ci pasuje- kolega Waldi chyba o tym zapomniał... mam nadzieje że moje sugestie sie komuś przydadzą:)
Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.6 pkt
Waldi
2006-11-27 17:39
Aparat miałem miesiąc, sprzedałem go i nie żałuję.

Co wpłynęło na moją decyzję:

- obudowa z fatalnej jakości plastiku co jednak można wytłumaczyc niską ceną.
- telepiący się obiektyw
- marnej jakości LCD - 85000pix to stanowczo za mało
- ciężki do wyczucia przycisk migawki
- bardzo długi czas ładowania lampy (no cóż tylko 2 baterie)
- samowyskaująca lampa (taki odpustowy bajer)
- AF bardzo długo ostrzy nawet w dobrych warunkach
- bardzo duże abberacje chromatyczne - niby firmowy obiektyw, a do bani.

Dopiero teraz cena aparatu spadła do rozsądnej granicy - można go już kupić poniżej 1000 PLN - ja za swojego dałem 1300 i to stanowczo za dużo.
Zdjęcia bardzo dobre, reszta to kompletna klapa - już lepiej żeby aparat kosztował więcej i wyglądał i działał lepiej - marketing Sony poszedł bardziej na cięcie kosztów niż na jakość (owszem, ktoś powie, że jest jeszcze H5, ale to nic innego tylko H2 z większą matrycą i LCD, zamkniety w trochę lepszej obudowie i dużo droższy oraz robiący trochę gorsze zdjęcia)
Wszystkim którzy chcą kupić H2 mówię - albo będziecie się musieli przyzwyczaić do jego wad, albo dokładając więcej pieniędzy kupic solidniejszy i sprawniejszy aparat.
Jakość: 1; Funkcjonalność: 2; Niezawodność: 1; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 3.2 pkt
2006-11-26 19:32
Cześć witam wszystkich posiadaczy i tych co chca kupić H2.
Kupiłem ten aparat 5 miesięcy temu,zrobilem nim 9000(dziewięć tysięcy)zdjęć.
Robiłem zdjęcia na pełnym zbliżeniu 12x b.dobry stabilizator w świetle dnia
wszystkie zdjęcia sa ostre,polecam go na wyjazd w góry.
Większość moich zdjęc jest zrobionych w plenerze.
Ok 2500 zrobiłem w domu, lampa jest świetna zasięg skuteczny nawet 10 m.
czerwone oczy to żadkość- mam Canona A75 gdzie czerwome oczy to 80% zdjęć wykonanych z lampa błyskową.
2 baterie które są w zestawie wystarczają na ok 430 zdjęć na włączonym
wyświetlaczu - nie używam wizjera.
Czas ładowania lampy jest za długi wynosi 5 s a nie jak ktoś napisał, że aż 10s
musiał chyba użyć baterii alkalicznych bo na zwykłych bateriach tak długo się ładuje, zachęcam do używania tylko akumulatorów 2500 mAh.
Jeśli komuś na zdjeciach brakuje ostrośći, moja diagnoza jest jedna-zdęcia robione są na raz. Proszę dokładnie przeczytać instrukcje(jest po polsku).
Spust migawki wciskamy do połowy i po ustawieniu ostrośći(ok 1s) naciskamy
do końca.Porównywałem moje zdęjcia z Nikonem D70 są tak samo dobre.
Dla mnie, nie plastik jest wadą i jakieś głupie mankamenty,
za wadę uważam 5s ładowania lampy, to jest długo, bardzo długo.
Lampy błyskowej używam nawet w dzień(np.w cieniu,pod światło)
Jeśli ktoś wymyśli sposób na szybsze ładowanie lampy, proszę o kontakt gofranek@wp.pl
Pozdrawaim Franek
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt
MK
2006-11-19 23:05
Miałem ten aparat przez kilka dni kiedy to zastanawiałem się nad wyborem Sony H2, Canon S3, Panas FZ7.
Obudowa od początku nie przypadła mi do gustu - kiepski plastik w dodatku źle spasowany, lubi poskrzypieć, kształt również kosmiczny - mnie taki wygląd zupełnie nie odpowiadał.
Przycisk spustu rusza się tak jakby miał zaraz odpaść.
Lampa dość dobra, ale wkurzające jest to,że jest podnoszona automatycznie, za długi czas ładowania (nawet 10 sekund - porażka)
Głośna i nieprecyzyjna praca zoomu.
To rzeczy, które zdecydowały, że nie wybrałem H2 - nie twierdzę, że jest on złym aparatem (zważywszy na cenę), ale wolałem dołożyć trochę i kupić S3
Jakość: 4; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5 pkt
lord.pss
2006-11-19 9:24
:)

Witam, jestem posiadaczem tego aparaciku od okolo pół roku ponieważ
jest to aparat dla zaawansowanych fotografow.
Przesiadłem się na niego z Canona PowerShot S3 IS około 9 miesięcy temu.
Zacząlem zgłębiac tajniki fotografii, w tym czasie zrobiłem 1200 zdjęć (makro, krajobrazy, portrety, zwierzęty i inne . Dokonałem właściwego wyboru, bardzo ładne ostre zdjęcia, funcja panoramy, tryb makro - suuuper, aparat odpowedni dla doswiadczonego fotografa . Po prostu bajka

- piękne kolorystycznie i ostre zdjęcia
- umożliwości ustawień manualnych lub pełna automatyka
- przegląd zdjęć w miniaturach
- szybkie nagrywanie zdjęć na kartę
- Zoom x 52 - extra :)
- makro - po prostu bajka :)
- jakość zdjęć (dla mnie) rewelacja
- filmowanie
- stabilizacja jest okey
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt
Ambitny_Piotr
2006-10-19 22:40
Cześć forumowicze :)

Posiadam aparat Sony DSC H2 od pół roku ponieważ jest bardzo dobry to znaczy matryca 6.0 daje niezwykłe zdjęcie że mogą one spokojnie rywalizować z tymi robionymi przez profesjonalistow posiada duzo opcji, dzieki temu mozna sobie dokładnie ustawić jakie zdjęcie chce sie zrobić. W tym czasie wykonałem ponad 4000 zdjęć. (krajobrazy górskie, makro, portrety, zabytki i inne) Aparat jest bardzo solidnie wykonany z dobrych jakościowo materiałów. Doskonale leży w dłoni.

1.Wygląd - ładna obudowa
2.Obiektyw- bardzo dobry
3.Funkcjonalność - świetnie, prostota obsługa, wystarczająca ilość programów tematycznych , pełny tryb manualny
4.Jakośc zdjęć - poprostu niezwykłe zdjęcie, kolorystyka zdjęć - bardziej realistycznie, tryb makro - rewelacja
5.Zoom - powiększenie :
cyfrowe 52x VGA - dobre
optyczne 12x 6M - rewelacja
6.Filmowanie - filmy jak na aparat dobrej jakości, wyjście AV, dzięki czemu można pokazywać fotki i filmiki na TV
7.Stabilizator - przy powiększeniu rewelacja
8.Lampa błyskowa - przy ustawieniem manualnym z regulacją siły błysku przy słabym oswietleniu - rewelacja

A teraz moim zdaniem ze ten aparat cyfrowy Sony DSC H2 jest przecznaczonym dla bardziej ambitnych amatorów. Niezwykły aparat, niezwykłe narzędzie, niezwykłe zdjęcie . Aparat z pełym manualnym bardzo pomaga.
Jestem bardzo zadowolony z Sony DSC H2
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt
2006-10-15 9:06
Witam :)

Posiadam ten aparacik od czterech miesięcy i jestem z niego bardzo zadowolony. Mimo że jestem amatorem zrobiłem nim ok. tysiąca zdjęć niektóre z nich znajdują się na mojej stronie www.detektywswidnica.pl jeśli planujesz zakup aparatu Sony Cyber-shot DSC-H2 zdjęcia pomogą ci w podjęciu decyzji. Moim zdaniem aparat tej klasy i za tą cenę jest jak najbardziej udanym zakupem. :) Duży plus dla SONY
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt
adam98
2006-09-16 14:42
Mam ten aparat od kilku tygodni i zrobiłem nim 1000 fotek. Wcześniej miałem canona A95. Przed kupnem zastanawiałem się nad Panasonic'em FZ30, ale daje on wyraźne szumy już powyżej ISO 100 - dla mnie to dyskwalifikacja. Canon S2 i S3 dają szumy niewiele mniejsze od Panasonica. Wprawdzie canony dają lepszą jakość filmów przy ustawionej najlepszej jakości, ale 4 minuty zajmują 1 GB- zadecydowanie za dużo szczególnie, że Canon wprowadził ograniczenie filmowania do 1 GB.

Zalety Sony DSC-H2:
1. Całkiem niezła stabilizacja nawet przy długich ogniskowych
2. Dobre wyważenie i precyzyjny przycisk spustu migawki
Te dwie cechy dają nam możliwość zrobienia ostrego zdjęcia nawet w trudniejszych warunkach oświtleniowych
3. Niskie szumy- wyraźnie niższe niż u Panasonica.
4. Możliwość robienia fotek 3:2
5. Histogram live
6. Możliwość robienia zbliżeń podczas kręcenia filmu.

Wady:
1. Problemy z nastawieniem ostrości przy długich ogniskowych- czasami trwa to za długo i widać że aparat się przy tym gubi. Na szczęście można skorygować ręcznie.
2. W trakcie kręcenia filmów Wyraźnie słyszalny szum silnika gdy robimy zbliżenie.

Abberacje w czasie robienia fotek można zlikwidować stosując wyższą przysłonę np. F=7 i dłuzszą ogniskową. Pamięci SONY MEMORY STICK PRO DUO można kupić na allegro 2 GB ponizej 200 zł. Oczywiście nie są to oryginały (opakowanie i naklejka są "prawie" oryginalne), ale działają tak samo dobrze i spokojnie można je kupować.

Jeśli chodzi o filmy z Sony H2 to można je przerobić do divixa albo DVD programem "AVS Video Tools"- w jego skład wchodzi "AVS Video Converter". Żebyście zobaczyli jeszcze przed zakupem jaka jest z niego jakość umieściłem 31 s film z H2 do ściągnięcia tu:
http://mihd.net/5.2196/sony_h2.zip.html
http://www.upload2.net/page/download/kes5xNWJrgqZSYH/sony+h2.zip.html
http://rapidshare.de/files/33316132/sony_h2.zip.html

Trzy różne linki, ale to ten sam film.
Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 5 pkt
Amator_Piotr
2006-09-10 22:02
Cześć :)

Posiadam aparat od 4 miesięcy. Po zrobieniu 2300 zdjec muszę powiedzieć ze naprawdę jest super. Wiekszość mojej uwagi zdjęć ze jestem w fazie zapoznawania się z tym aparatem wykonalem w manualnym ustawieniem i wszystkie praktycznie zdjecia są super .
Aparat jest przeznaczonym bardziej dla ambitniejszych amatorów.
Obiektyw jest bardzo dobra. Makro - zdjęcie poprostu niesamowite.
Osobiście robię odbitki do 18x13cm i wychodzą naprawdę rewelacyjnie. Jakość zdjęć jest niesamowita. Świetna ostrość, realistyczne kolory.
Zoom przy powiększeniu 12x, 24x i 52x jest naprawdę super.

Moim zdaniem ten aparat Sony DSC H2 jest bardzo dobry. Jest niezwykłym narzędziem. Fantastyczne zdjęcie - makro, zoom, portrety, krajobrazy. Pełna obsługa po polsku. Bardzo dobra lampa błyskowa z regulacją siły błysku .
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Aparaty Cyfrowe Sony - Recenzje

 
www.recenzje.net.pl
 
Who's Populating The Web?statystyki www stat.pl
WWW.RECENZJE.NET.PL
2002 - 2008
Aparaty Cyfrowe - Recenzje