No coz... aparatu juz nie produkuja, ale jest on do nabycia z "drugiej reki" (ja kupilem za jedyne 100 zlotych). I wlasnie dlatego cena moze byc usprawiedliwieniem jakosci. Na killku forach mozna bylo spotkac osoby porownujace ten model z Canonem A60. Ja uwazam ze te dwa modele dzieli przepasc, zarowno pod wzgledem jakosci zdjec, wyposazenia (brakuje w Olympusie chocby prostego manuala) i ceny. Jak na tak niska cene Olympusa spokojnie da sie scierpiec szumy matrycy (szczegolnie w nocy), slabe odwzorowanie detali (w koncu tylko 1,3 mpix), nie zawsze dobre odwzorowanie kolorow i brak praktycznie ustawien manualnych (tylko balans bieli). Tak naprawde, jezeli potrzebujesz taniego aparatu i nie zamierzasz robic zwyklych odbitek (rozsadnie jest tylko robic 9x13), to spokojnie moge polecic Ci jego zakup. Szczegolnie wtedy, gdy zalezy Ci na czyms prostym w obsludze (natomiast jezeli chcesz miec wplyw na zdjecia to... ciulaj kase dalej i kup A60). Menu jest proste i przejrzyste (moze dlatego, ze tak malo jest funkcji). Brak zoomu optycznego da sie przezyc (wystarczy pospacerowac), poza tym brak ruchomych czesci w aparacie pozwala miec nadzieje na wieksza trwalosc. I rzeczywiscie, aparat ma za soba kilka tysiey fotek i dziala.
P.S. Moje oceny wynikaja nie z porownania do lepszych modeli, ale ze stosunku jakosci do ceny. Gdybym tak nie zrobil, to bylbym nie fair w stosunku do Was (to by bylo tak, jakbym porownal malucha z mercedesem), a same oceny bylyby wyjatkowo niskie.

Jakość: 4; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 4; Koszt: 6; Średnia: 5 pkt

Aparat robi bardzo dobre zdjęcia,wywołać je można nawet w formacie A4(bardzo dobra jakość).Bardzo wygodny ale kiedy chce sie zrobic kolejne zdjecia trzeba chwile odczekiwac a czasami potrzeba zrobic kilka zdjec jedno po drugim,jest funkcja robienia zdjec w seriach ale sa niskiej jakosci.Jeszcze nigdy mnie nie zawiódł,mały,poręczny.Kupilam go dość tanio.Aparat ten robi krótkie filmiki a to się bardzo przydaje ale niestety bez dźwięku i w sztucznym świetle obraz na filmikach jest czerwony.Ale ogólnie jestem bardzo zadowolona z tego aparatu.Aparat używam od ponad roku i codziennie robie zdjęcia lub filmy amatorsko w domu. Kupiłam go za 500 zł.rok temu w lombardzie,więc było to bardzo tanio.W zakresie oceny tego produktu jestem raczej amatorem.

Jakość: 4; Funkcjonalność: 3; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 4; Koszt: 6; Średnia: 4.4 pkt

A nie gadajcie bzdur, aparacik jaki jest kazdy widzi, jest to tani aparat wart swojej ceny, mam go juz dluzszy czas i jest ok, moze bez rewelki ale da sie pstrykac.

Jakość: 3; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 2; Zdjęcia: 4; Koszt: 5; Średnia: 3.6 pkt

Sam mam nieco lepszy aparat - HP320. Nie zgadzam się jednak z ostatnimi ocenami - jest to aparat dość przeciętny, ale nie zasługuje na jedynki! Canon A60 to aparat dwie klasy lepszy - nie można go porównywać z aparatami z najniższej półki... Wasze komentarze świadczą jedynie o Waszym poziomie. Polska - jakiż to piękny kraj:)

Jakość: 5; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 3; Koszt: 4; Średnia: 4.2 pkt

DO BANI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
NIE KUPUJCIE!!!!!!!!!!!
JAkosc zdjec kiepska i wszystko jest do du...
Myslalem ze bedzie lepszy ale nie był
CANON A 60 JEST o NIEBO LEPSZY

Jakość: 1; Funkcjonalność: 1; Niezawodność: 1; Zdjęcia: 1; Koszt: 1; Średnia: 1 pkt

Ten aparat to był najgorszy zakup jaki kiedykolwiek zrobiłem, przy robieniu zdjęć w nocy na zdjęciu sa kropli białę nie mam pojęciua skąd to jest.

Jakość: 1; Funkcjonalność: 1; Niezawodność: 1; Zdjęcia: 1; Koszt: 1; Średnia: 1 pkt

Aparat jest dobry , wytrzymały, niejedno ze mna przeżył i zyjemy,troche za duzo prądu żre i ma troche malo pikseli, ale jest ok i na codzien wystarczy w zupełnosci.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.2 pkt