Panasonic Lumix DMC-LS60

Panasonic Lumix DMC-LS60

  • CCD
  • 1/2.5"
  • 6 Mpx
  • 35-105 mm
  • f/2.8-8 (W)
  • 3x
  • IS
  • SD
  • MMC

Panasonic Lumix DMC-LS60 - Recenzje

Recenzje (11)

użytkowniczkax5lat

ja mam aparat już 5 kat a dopiero od roku robię nim naprawdę dobre zdjęcia najlepiej na <serduszku> lub na <i> przy dobrym świetle lub na dworzu wychodzą świetne zdjęcia! filmy bardzo dobrej jakości przeszkadza mi brak głosu, bo co to za film bez głosu ale ogólnie ok

Oceny: jakość 4, funkcjonalność 6, niezawodność 3, zdjęcia 4, koszt 5 pkt

VICKIER

Aparat kupiłem chyba w 2007, za jakies 200-250 zł niepamiętam dokładnie. Jak do tej pory nie zawiódł. Mały, lekki, można zawsze mieć go przy sobie. Przy dobrym oswietleniu zdjęcia OK, brakuje mi w nim tylko trybu manualnego. Jako ciekawostka, jako jeden z niewielu aparatów z tamtego okresu nagrywa filmy w formacie 848x480, coprawda bez dzwięku, ale akurat mi to nie przeszkadza. Filmy są naprawdę dobrej jakości. Podczas kręcenia filmów mamy trochę wpływu na ekspozycję, możemy ją regulować przyciskiem -/+, jest to 3EV w każdą stronę, więc w jakiś tam sposób możemy poprawić automatykę aparatu. Co do zdjęć, ciekawa funkcja gwiezdziste niebo, pozwala ustawić nam ekspozycję do 60s (jest jeszcze opcja 15s i 30s), co prawda do fotografowania gwiazd średnio się aparat nadaje :) ale w wielu nocnych sytuacjach się sprawdza. Ogólnie stosunek cena/jakość bardzo dobra, wiadomo są lepsze aparaty, ale nie w tej cenie. Obecnie mozna go kupic za jakieś 70-100 zł

Oceny: jakość 5, funkcjonalność 4, niezawodność 6, zdjęcia 4, koszt 5 pkt

witeks1968

Może nie znam się na aparatach cyfrowych(ten jest drugi),ale drugi raz bym go nie kupił.jeżeli ktoś się zna na fotografowaniu profesjonalnym to sobie może da radę.ale jeżeli ktoś chce tylko robić w miarę dobre zdjęcia to niech za dużo nie zmienia w ustawieniach,bo będzie miał dużo zdjęć do kasacji.Co z tego że solidnie wygląda.Wymaga baterii tylko dobrej jakości(o przedłużonym działaniu)bo na zwykłych bateriach zdjęć się nie nastrzela,a baterie które jemu nie odpowiadają jeszcze posłużą w mniej wymagających urządzeniach.Wolałbym też aby datownik można było ustawiać na stałe do wszystkich zdjęć,a nie dopisywać ją do zdjęć i to po zmniejszeniu rozdzielczości.W porównaniu z Samsungiem AX400,który miałem poprzednio,ten mnie nie zachwycił.

Oceny: jakość 4, funkcjonalność 3, niezawodność 4, zdjęcia 4, koszt 4 pkt

Asthar

Zalety:
Dobry stabilizator
Jasność 2,8
Wcale nie tak wysokie szumy! Nie przesadzajcie. Do 200 można wytrzymać.
Pojawiła się opinia, że źle odwzorowuje kolory - ludzie, twarze nie wyjdą trupio blade, jak dobrze ustawimy balans bieli. Nie ważne czym, ważne jak się robi zdjęcie. Akurat ten aparat pozwala na trochę inwencji.
Wadą jest brak dźwięku w filmach (obraz dobry). Bardzo prosta obsługa i naprawdę ładne kolory, dobry obiektyw.
Zrobiłem nim kilka tysięcy fotek. Jakby miał pełne ustawienia ręczne, w życiu bym go nie sprzedał.

Oceny: jakość 6, funkcjonalność 4, niezawodność 6, zdjęcia 5, koszt 5 pkt

mala

zdjęcia wychodzą nieostre, rozmazane stabilizator niewiele daje, ogromne szumy, gdy robi się zdjęcia ludzi kolor skóry jest mleczny. zdjęcia są prześwietlone.

Oceny: jakość 2, funkcjonalność 2, niezawodność 2, zdjęcia 2, koszt 3 pkt

Donatello

to bardzo dobry aparat odużych możliwościach
bardzo cieszy mnie jego energooszczędnośc wykonałem nim już mnustwo zdjęć i jestem zadowolomy ponieważ jakość do ceny jest świetna
POLECAM

Oceny: jakość 6, funkcjonalność 6, niezawodność 6, zdjęcia 6, koszt 6 pkt

audrey.

tez jestem amatorką zamierzam niedlugo zakupic lustrzanke i dalej się rozwijać.To mój pierwszy aparat cyfrowy.Generalnie zdjecia czesto wychodza nieostre,przy duzym zoomie bardzo rozmazane,zaszumione.

Oceny: jakość 2, funkcjonalność 2, niezawodność 2, zdjęcia 2, koszt 5 pkt

tratatata

aparat posiadam od lutego. jestem amatorką... jest to mój pierwszy aparat. zrobiłam nim ok. 5500 tys. zdjęć. jednak aparat nie należy do najlepszych. zdjęcia w dzień robi bardzo dobre, makro również dobre, choć mogłoby być lepsze. racja, aparat jest dość tani, ja kupiłam go chyba za 300zł. niestety zdjęcia w ciemności wychodzą dużo gorzej... szumi przy ISO 200...

Oceny: jakość 4, funkcjonalność 4, niezawodność 4, zdjęcia 4, koszt 5 pkt

vaha

zalety:
- cena (250zł)
- energooszczędny (2xAA),
- karty SD (niska cena - 2GB obsługiwane - szybko)
- mały i poręczny,
- w świetle dziennym dobre zdjęcia,
wady:
- bardzo słaby lcd - 86tys. pix przy 2calach to o połowę za mało (dla mnie największa wada aparatu),
- zoomowanie mało wygodne przy używaniu jednej ręki,
- stabilizator obrazu do przyjęcia, choć nie ma co za bardzo na nim polegać

na "głupawkę" do szybkich zdjęć wystarcza. nie ma co się spodziewać rewelacji, choć myślałem, że 6Mpx da się bardziej odczuć w porównaniu do 3Mpx w Nikonie coolpix.

Oceny: jakość 5, funkcjonalność 4, zdjęcia 4, koszt 6 pkt

bart_22

Najtańsza cyfrówka oferowana przez Panasonic, do kupienia od 250zł[sklepy internetowe], ja zakupiłem go za 389zł [Aparat + 1GB SD] w normalnym sklepie, wolę zapłacić więcej a obejrzeć sprzęt w "realu". Użytkuję go od miesiąca intensywnie, zrobiłem ponad 700zdjęć. Postaram się w miarę obiektywnie przedstawić wady i zalety.

Zalety:
-Optyczna Stabilizacja obrazu MEGA O.I.S. żaden z aparatów z tego przedziale cenowym u konkurencji nie posiada stabilizacji [stabilizacji elektronicznej nie biorę pod uwagę ] stabilizacja naprawdę działa, ostre zdjęcie z czasem 1/20s robione trzymając cyfrówkę jedną ręką.
-Dobrej jakości optyka, jak na cenę aparatu, brak wyraźnych zniekształceń
-Dodatkowy zoom optyczny do 4,1x przy niższej rozdzielczości
-W miarę energooszczędny
-Zasilany bateriami AA\ Akumulatorki NiMH a nie baterią dedykowana wygodne i tanie rozwiązanie.
-Szybko ładująca się lampa błyskowa ok2s
- Tryb High Angle, pomocny z robieniu zdjęć gdy trzymamy aparat nad głową, lub [co nie podaje producent] całkiem nieźle sprawdza się w ostrym słońcu, może i kolory wypaczone ale coś widać na monitorze
-lampka wspomagająca autofocus
- Dobrej jakości zdjęcia w świetle dziennym
- Program do robienia zdjęć z długim naświetlaniem 15/30/60s, świetnie wychodzą gwiazdy. Konieczny statyw, u mnie rolę odgrywa parapet.

Wady:
-Matryca....i tu się można rozpisać...Panasonic chyba zapomniał że dobre zdjęcie to nie tylko optyka [chodź prawdą jest że bardzo ważna jest] szumy, szumy, szumy, ziarno, "muchy" dobre zdjęcia to ISO 100 da się akceptować ISO200, ISO400 tolerancyjne oko, i używanie w ostateczności wyżej ziarno jest porażające...przy ISO800, dużo wyraźnych czarnych kropek przypominające muchy, wyżej szkoda gadać...Sytuację ratuje O.I.S pozwalający robić bez statywu zdjęcia przy niższym ISO.
-Autofocus. Często zdarza mu się głupieć przy łapaniu ostrości, szczególnie w makro, fakt robi zdjęcia od 5cm, ale czasem nawet 15cm mu nie starcza...np moneta na gładkim blacie
-Zdjęcia w nocy, słabe głownie za sprawą lampy błyskowej te 4,7m to bzdura, chyba że przy ziarnistym ISO, max to 2,5-3m, do tego tendencja do poważnego wypaczenia kolorów
Autofocus źle sobie radzi w ciemności, nawet w półmroku, dobrze że chociaż wspomaga go lampka ale i tak to niewiele daje
-Bardzo kiepski monitor, tylko 2cale i rodz. 86tys
-Plastikowa obudowa
-Brak dźwięku w filmach [dla mnie osobiście nie jest to wadą bo ich nie nagrywam, ale sprawdziłem są świetnej jakości, więc brak dźwięku to nieporozumienie]
-trochę nieciekawe umieszczenie lampy

Podsumowując. Całkiem fajna cyfrówka z dobrą optyką, stabilizacją ciekawymi programami, ale zepsuta przez tandetną matrycę, a w mniejszym stopniu słaba lampę, mały lcd. Trudno powiedzieć czy bym go ponownie wybrał w tej samej cenie mogłem mieć Nikon L11, brak stabilizacji ale porządny monitor 2,5cal, być może lepsza matryca i mniejsze szumy umożliwiły by robienie zdjęć z wyższym ISO.

Ocena Końcowa -4

Oceny: jakość 3, funkcjonalność 4, niezawodność 5, zdjęcia 4, koszt 5 pkt

novika

Straszne.

Zwykłe zdjęcia robione przy dobrym oświetleniu są prześwietlone.
Fotografie są nieostre, rozmazane.
Twarze ludzi jak u trupów.

Radzę nie kupować. Totalnie nieopłacalne.

Oceny: jakość 2, funkcjonalność 2, niezawodność 2, zdjęcia 2, koszt 4 pkt