Sony Cyber-shot DSC-H3

Sony Cyber-shot DSC-H3

  • CCD
  • 1/2.5"
  • 8.1 Mpx
  • 38-380 mm
  • f/3.5 (W)
  • 10x
  • IS
  • MSD

Sony Cyber-shot DSC-H3 - Recenzje

Recenzje (10)

JAN

niezawodny-amator ,łatwa obsługa,dobra jakość zdięć,duża funkcjonalność przy robieniu zdięć.

Oceny: jakość 6, funkcjonalność 6, niezawodność 6, zdjęcia 6, koszt 6 pkt

Piotrek

Udało mi się kupić ten aparat w normalnym sklepie za 640zł ! To jest jego niesamowity plus, biorąc pod uwagę, że jest prawie identyczny z H10 - ma mniejszy wyświetlacz (co ogranicza trochę zużycie baterii).
Zrobiłem nim niewiele zdjęć, ale jestem zadowolony. Nawet moja mama umie go obsłużyć co jest najlepszym dowodem na to, że jest prosty i funkcjonalny.
Co do problemu pana Kozłowskiego poniżej i dla wszystkich co nie czytają instrukcji :P Nie trzeba zdejmować dekla do przeglądania zdjęć. Przy wyłączonym aparacie zamiast 'Power' wciskamy przycisk do podglądu zdjęć.

Oceny: jakość 6, funkcjonalność 6, zdjęcia 6, koszt 6 pkt

RAMBOO

Aparat posiadam juz 2 tygodnie,zrobiłem nim ok 400 zdjęć.Jak dla mnie jest on super.Mam karte 2 GB, która pozwala zrobic ok 750 zdjęć(5 Mpx).aparat ma świetny ZOOM,dobrze sie go trzyma w dłoni(stabilnie).Ma regulację lampy błyskowej co jest bardzo praktyczne,poniewaz robiac zdjecia komus z 2 m. nie ma sensu dawac najmocniejszej lampy..Zajmuje sie fotografią amatorsko,wiec szczegółów opisywał nie bede. Baterię ładowałem dopiero 2 razy(400 zdjęć+ przeglądanie).Filmiki robi swietne,tyle ze przy swietle dziennym. Wieczorem nie jest juz tak "kolorowo"..no ale to aparat,a nie kamera.Jak narazie nie zawiodłem sie na nim..ZAstanawiam sie tylko czy mozna gdzies kupic jakies tansze zamienniki baterii..bo z jedna to niezbyt praktycznie,a i oryginal drogi. Ja zapłacilem za aparat 930 zł w Jaśle,ale cena spada z tygodnia na tydzień.POLECAM WSZYSTKIM TEN APARAT!! NIE ZAWIEDZIECIE SIE!!!

Oceny: jakość 6, funkcjonalność 6, niezawodność 5, zdjęcia 5, koszt 4 pkt

przemek

witam, jestem posiadaczem h3 od 2-mcy. nie bede sie rozpisywal na temat jakim rodzajem zdjec sie zajmuje, wiadomo, ze po aparat tego typu nie siega zawodowiec. wczesniej uzywalem canonow, zarowno lustraznka analogowa, eos 50e jak i cyfrowych kompaktow, a80, a620. od momentu zakupu zrobilem okolo 3000zdjec, z czego czesc to zdjecia testowo-szkoleniowe.
wyglad/obudowa: dobre materialy, staranne wykonanie, dobrze lezy w dloni, obsluga bezproblemowa, pomimo, ze obawialem sie na poczatku menu sony. zdania sa podzielone jesli chodzi o pokrywke na obiektyw... mysle, ze zdecydowani przeciwnicy takiej jak ma h3 czyli nakladanej zmieniliby zdanie... wystarczy popstrykac troszke na plazy, pustyni...:) wtedy h3 wygrywa.
jakosc zdjec: dobre. jak na kompakt doskonale. zoom dziala szybko, plynnie. ostrosc ustawia sie blyskawicznie, ciezko go zgubic nawet w ciemnym powieszczeniu. makro rewelacja! zdjecia nocne fantasyczne. wszedzie doskonala ostrosc, rozdzielczosc, jesli o szumy chodzi to zbyt wiele chyba czasu im sie poswieca. w h3 proponuje ustawic na 100 lub 200 iso i problem nie istnieje, max to 3200... szumi wtedy zdrowo, ale sa czasem sytuacje w ktorych potrzebujemy zrobic wieczorowa pora dyskretnie zdjecie... wtedy sie przydaje. lampa blyskowa to juz inna bajka jesli chodzi o kompakty. jest doskonala, mocna, dzieki temu, ze wyskakujaca z korpusu... pozwala nawet na uzywanie jej do makro. stabilizacja obrazu rewelacja, tyle.
filmiki: w najlepszej rozdzielczosci, a sa 3, super, choc troszke przeszkadza brak mozliwosci zoomowania podczas krecenia.
inne: bateria super, zapominamy o ladowaniu, a jak juz przyjdzie na to czas... to bardzo wiarygodne wskazania poziomu baterii, wiec nie ma potrzeby ladowania na zapas.
wady: denerwuje mnie kabel usb, ma zupelnie inne niz standardowe zlacze i niestety jesli zapomnimy zabrac, to od kolegi bedzie bezuzyteczne.
reasumujac doskonaly aparacik, w swojej klasie bez konkurencji, a jesli o cene chodzi... w tej nawet nie ma po co szukac lepszego, dlatego 6:) pozdrawiam

Oceny: jakość 6, funkcjonalność 6, niezawodność 6, zdjęcia 6, koszt 6 pkt

vivo

Witam.Zastanawiałem się nad zakupem Sony H3 lub Panasonica TZ3.Po zrobieniu jednym i drugim zdjęć testowych w tym samym sklepie w takich samych warunkach oświetleniowych, wybór padł na H3.Ogólnie jestem zadowolony.Niskie szumy nawet przy ISO 400 i 800 (jak na taką małą matrycę),mniejsze niż w porównywalnym Panasonic TZ3.Obiektyw rysuje ostro, kolory bardzo ładne.Panasonic robi zdjęcia bardziej miękkie nie ma takiej ostrości.Obecnie zrobiłem H3 ok.2000 zdjęć i nie żałuję wyboru.Akumulator wystarcza na ok.200 zdjęć z lampą i podglądem.Możliwość ustawień manualnych(czego nie ma Panasonic).Bardzo dobra lampa błyskowa z możliwością regulacji siły błysku.Myślę że w swojej klasie H3 wypada najlepiej.Polecam gorąco !!!!! za takie pieniądze.

Oceny: jakość 6, funkcjonalność 6, niezawodność 6, zdjęcia 6, koszt 6 pkt

andreeas

Witam
Fotografia cyfrową zajmuje sie juz troszkę czasu i miałem okazje przetestowac w tym czasie ok 30 aparatów.Nigdy nie byłem zwolenikiem aparatów firmy Sony zawsze wybierałem coś inego z oferty :Canona,Olympusa,Nikon,Panasonica.Po ostanim Canonie G7 który mnie rozczarował swoją wolną pracą - miła niespodzianka z H3.Aparat szybki , bezproblemowo pracujacy AF ,mocna lampa ,świetne makro,stabilizacja na 5+ , a i szumy stosunkowo niskie nawet przy wiekszym ISO.Zdjecia nocne które były zmorą Pansonica -w Sony rewelacja i spokojnie da sie zrobic z reki.Jest oczywiscie troche problemów z przyzwyczajeniem sie do menu Sony jest inne i sporo funkcji nie jest dostepnych na wierzchu i troche trzeba sie ich naszukac .Bateria jak w moim przypadu wystarcza na ok 250 zdjęć w trybie mieszanym 50/50 z uzyciem lampy i właczonym podgladem zdjęc.Wyswietlacz b.dobrze odzwierciedla kolorystykie zdjęc i praktycznie nie musze sie obawiac o pózniejsze niespodzianki po zgraniu na komputer.Objektyw rysuje ostro , małe winetowanie i pracuje bardzo cicho.Uwazam ze jest to bardzo ciekawa propozycja w cenie do 900zł dla miłosników fotografi cyfrowej i raczej nikt sie tym modelem nie zawiedzie - no chyba ze ktoś oczekuje funkcji z lustrzanki?.Dla informacji ja swój model nabyłem za 750zł w sklepie internetowym .

Oceny: jakość 6, funkcjonalność 5, niezawodność 6, zdjęcia 6, koszt 6 pkt

am1964

Dołączam się do opinii 2 poprzedników.Sprostowanie do recenzji "thomas Kozlowsky".Jeżeli chcemy przeglądać zdjęcia bez wysuwania obiektywu,naciskamy nie przycisk załączenia aparatu, tylko przycisk przeglądania zdjęć.Gdy chcemy zakończyć oglądanie zdjęć naciskamy przycisk włączenia aparatu (nie musimy pamiętać o zdjęciu zabezpieczenia obiektywu ponieważ obiektyw się nie wysuwa).

Oceny: jakość 6, funkcjonalność 5, niezawodność 6, zdjęcia 5, koszt 5 pkt

adam

Dokładam się do recenzji pana Kozlowski, ale muszę sprostować, że Sony H3 ma obudowę NIE z tworzywa sztucznego, ale z ALUMINIUM !!!

Oceny: jakość 6, funkcjonalność 4, niezawodność 6, zdjęcia 5, koszt 3 pkt

thomas kozlowsky

Witam.
Jestem posiadaczem Canona D-20 od kilku lat i szukałem czegos, co mogłoby zastąpić wysłużony kompakt mojej żony Sony DSC-W7.
Po rozczarowaniu produktem Canon G9, z niecierpliwoscią czekalismy na DSC-H3. Modele H7, czy H9 nie wchodziło w rachubę ponieważ są dosyć duże, a nam chodziło o kompakt.
Kupilismy DSC-h3 miesiąc temu i zrobilismy nim około 750 zdjęć w różnych warunkach.
To co najbardziej rzuciło mi sie w oczy to:

- Face detection - tylko w trybie portretowym
- IS - działa!!. Można ustawić w ten sposób, aby włanczał się dopiero po wcisnięciu spustu migawki do połowy. Najbardziej widać działanie, przy ogniskowej od x7 - x10.
- ISO do 3200. Do 200 jest super. 400 jest do zaakceptowania - w najciemniejszych partiach szumy, nie na duze powiekszenia. 800 srednie szumy w jasnych partiach obrazu, przy ciemnych mocniejsze, ale nie są moim zdaniem bardzo mocne (w granicach normy), 1600 jest duzo szumów. Myslę ze do zrobienia zdjecia na ulicy w nocy i do najmniejszego formatu iso 800 i 1600 bedzie OK (nie nadaje sie do portretów !!) . 3200 to oczywiscie klocki - dla mnie nieprzydatne.
Gdy ustawiamy ISO na auto, aparat moze wybrać czułosć posrednią np na 120, 160, 180, 250, 320, 2000, 2500
- Mierzenie swiatła jest w porządku, jakosć zdjęć jak w DSC-W7 (z którego bylismy bardzo zadowoleni).
- Dobre macro
- Można szybko ustawić siłę błysku lampy błyskowej
- Podgląd tylko przez monitor LCD 2,5 cala
- ma kilka filtrów, np zdjęcia tylko z wybranym kolorem, czy efekt obiektywu rybiego oka + standardowe
- bardzo leciutki, jak na taki aparacik swietnie sie trzyma w ręce (grip), wszystkie przyciski na swoim miejscu, dosyć duże, nic nie przestawimy niechcący (co zdażalo mi sie w G9)
- plastikowa, ale z dobrej jakosci plastiku obudowa (mam czarnego)
- zaslonka na obiektyw jest jak w zwykłym obiektywie, bardzo wygodna do zdejmowania i zakładania (swietna konstrukcja). Można ją schować do kieszeni lub zaczepić na sznureczku do paska aparatu
- bateria jest ok, trzyma przecietnie, więc chyba kupię drugą (35$), ładuje sie do zera do full 5 godzin (według instrukcji doładowuje się do maximum przez godzinę od zgaszenia kontrolki). Można doładowywać w każdej chwili.
- wewnętrzna pamięć 32 mega

A teraz to co mi sie nie podoba :)

- Przy włączeniu zawsze wysuwa się obiektyw, chowa się dopiero po nacisnięciu przycisku do przeglądania zdjęć. Nie wiem dlaczego nie ma tej funkcji w pokrętle z góry aparatu, tak, aby ustawić sobie na pokrętle przeglądanie i dopiero włączyć aparat, bez wysuwania obiektywu. Dlatego trzeba zawsze pamiętać o zdjęciu z obiektywu zasłonki (lens cap), a na dodatek idą baterie :(.
Ja rozwiązałem to w taki sposób, że załozylem przejsciówkę która służy do instalowania dodatkowego szkła wide, lub tele i do plastiku który chroni przed wpadaniem promieni słonecznych do obiektywu i efektem flary. Dopiero na to nakładam lens cap i nie przejmuje się, ze obiektyw się wysuwa. Przez to aparat jest troszkę większy (o wielkosć wysuniętego obiektywu), ale tym kawałkiem plastiku chronię odrazu obiektyw i mogę za to trzymać aparat drugą ręką, zupełnie jak lustrzankę :). Aparat i tak zawsze jest na ramieniu, a do transporu mogę to zdjąć.
- nie można wyłączyć LCD, mozna go o ton przyciemnić (funkcja display) i według instrukcji ogranicza to zużycie bateri... aparat z LCD wyłącza się zupełnie, automatycznie po 3 minutach od nieuzywania.
- menu aparatu zawsze zostaje na opcji którą ostatni urzywalismy, nie mozna jeździć w menu "dookoła".
- przycisk menu i home mozna bylo połączyć w jeden, opcje się powtarzają. Wszystko powinno być w jednym miejscu.
- nie ma preselekcji przysłony i czasu :(((
- tryb manualny ograniczony, można wybrać przysłonę 3,2 lub 8 przy wide, 4 lub 9 i 4,4 lub 10 przy tele
- przysłona minimalna 3,2
- pokrętło z funkcjami aparatu na gorze chodzi bardzo lekko, za lekko. Jak ktos ma mniejsze dłonie (moja kobieta), to mozna niechcący przekrecic pokretło palcem wskazującym, którym naciskamy spust migawki.

Film
Filmiki jak to w sony i aparacie, troche lepiej z ostroscią w słabym oswietleniu ( w DCS-W7 była tragedia). Nie mozna zmieniać ogniskowej w trakcie nagrywania, można to zrobić wczesniej.
Trzy tryby do wyboru: VGA - duża kompresja, dobre do wysłania mailem. Standard - dosyć duża kompresja, fine jest ok jak na aparat.
Dla mnie możliwosci wystarczające w zupełnosci, ale G9 robił filmy o wiele lepsze.

Podsumowując aparat niezły jak na tą cene - 285$ na www.amazon.com. W zasadzie najlepiej sprawdzia się jako aparat na drogę do pracy i z pracy - i o to chodziło.
Robi ładne zdjęcia i zostawimy go sobie. (na amazon mozna zwrórcić w przeciągu 30 dni od daty otrzymania (musi być w idealnej kondycji, wiec trzeba wszystko bardzo delikatnie otwierać i urzytkować, nie zdjąłem nawet jeszcze małej ulotki reklamowej z paska :)) )
I jeszcze jedno. Ten aparat jak i kazdy point and shot nie może zastąpić nawet najprostrzej lustrzanki. Nie ta klasa. Więc moja ocena jest bardziej związana z jakoscią do ceny!!!
pozdrawiamy!

Oceny: jakość 6, funkcjonalność 5, niezawodność 4, zdjęcia 4, koszt 5 pkt

dziejek

Cieszę się, że mogę wystawić pierwszą recenzję. Aparat kupiłem dzięki http://www.recenzje.net.pl. Dotychczas posiadałem Sony DSC-S60. Przez przypadek napotkałem w nowościach i zacząłem "drążyć" temat. Okazało się, że to dopiero zapowiedź, więc cierpilwie czekałem na dostępność na rynku. Po wyszukaniu oferty z mojego miasta w najlepszej cenie (925 zł) nabyłem wyczekiwany Sony H3. Minusem zakupu był jedynie fakt braku recenzji.
Aparat w pełni spełnił moje oczekiwania. Design, zdjęcia, wyposażenie- dla rozważających zakup - Gorąco polecam!!! W porównaniu z Canon SX100IS oraz Panasonic DMC-TZ3 zdecydowanie Sony.
Posiadam aparat trzy dni więc trudno ocenić w pełni jego możliwości. Krótko przedstawię "na gorąco" może jego zalety i wady jakie zauważyłem:
Zalety- Podstawową zaletą jest chyba to, że kompakcik nie udaje lustrzanki (tak jak H7,H9 itd.) i nie ma się czego wstydzić jak ktoś jest w pobliżu z "lustrem", ładny diesign (szczególnie w wersji czarnej) dobrze trzyma się w dłoni, szybki autofocus i zapis zdjęć, stabilizacja naprawdę działa, super zoom 10x, a przy jakości VGA nawet 52x, detekcja twarzy też działa dość dobrze chociaż ostatnio po ilościach pikseli to kolejny zabieg marketingowy, możliwość regulacji jasności wyświetlacza LCD, co przydaję się przy fotografowaniu np. dużym w słońcu.
Wady- przydałby się obrotowy wyświetlacz, ale zwiększyłoby to z pewnością wymiary. Tutaj wystarczy dobra folia zabezpieczająca (w żadnym wypadku jakieś wymyślane osłonki na LCD), dedykowany akumulator, ale patrz j.w. (podobno jest już w zapowiedzi tańszy odpowiednik Hamy)- bez drugiego w zapasie nie wyobrażam sobie wyjazdu na wakacje.
Z niecierpliwością czekam na kolejne recenzje od następnych szczęśliwych posiadaczy Sony H3.

Oceny: jakość 6, funkcjonalność 5, niezawodność 6, zdjęcia 5, koszt 6 pkt