Sony Cyber-shot DSC-P10

Sony Cyber-shot DSC-P10

  • CCD
  • 1/1.8"
  • 5.09 Mpx
  • 38-114 mm
  • f/2.8 (W)
  • 3x
  • MS

Sony Cyber-shot DSC-P10 - Recenzje

Recenzje (30)

ACER

Aparacik posiadam od 5 lat - same zalety - często czytam na różnych forach negatywne opinie o nim, a one się biorą tylko dlatego że, nikt nie czyta instrukcji obsługi tego pięknego ap.foto. Chociaż ostatnio sobie kupiłem lustrzankę NIKONA D90 to często biorę aparacik Sony DSCP10 ze sobą w plener a to dlatego że, po pewnych ustawieniach tego ap.wychodzą b.ciekawe zdjęcia - to tyle...pasjonat fotografii-------------------------------p.s.w necie jest dużo ciekawej lektury na temat robienia, ustawiania i obróbki fotek - P O L E C A M

Oceny: jakość 5, funkcjonalność 5, niezawodność 6, zdjęcia 5, koszt 4 pkt

tomekkkam

Użytkuje tena aparat przez 7lat. Zdjecia robie roznie.Co chodzi do wspolpracy to z zadnymi akcesoriami nie dziala. mialem canon d70 ale sie zepsol ale i tak go uwazam za lepszego oczywiscieSony. jak narazie bez awarii:).Aparat robi bardzo dobre zdjęcia

Oceny: jakość 5, funkcjonalność 4, niezawodność 6, zdjęcia 5, koszt 6 pkt

Teck

Jestem posiadaczem tego aparatu od około 4 lat.
Jest bardzo zadowolony, jak dotąd nic mi się w nie zepsuło. W poprzednich wersjach widziałem że jest wersja na baterie (paluszki) ja mam na akumulator.
Zrobiłem im już ponad 9 tyś zdjęć z czego ponad 5 tyś jest dostępnych na mojej stronie http://teck.pl i w moim skromnym portfolio: http://teck.pl/Portfolio/

Oceny: jakość 5, funkcjonalność 4, niezawodność 6, zdjęcia 4, koszt 3 pkt

niunius

Aparacik mam od łoj duzio jusz latków wkoncu to stary jusz dziadzio:P ale zadowolenie moje jest niezmienione, zrobilem chyba jusz tysiace fotek, szczegolnie w plenerze bo te w pomieszczeniach co tu duzo ukrywac nie naleza do zalet tego aparatu. cene aparatu za jaka kupilem wolał bym przemilczec bo moze trafic cos z nieba;p ale co sie wysłuzył to wysłuzyl, awaria jak narazie (dobre słowo po ponad dwóch latach:P) jeszcze nie ma. wiec wsio ok.

Oceny: jakość 5, funkcjonalność 4, niezawodność 5, zdjęcia 6, koszt 3 pkt

Adam

Aparat dsc p10 posiadam od roku. Kupiłem używany na Allegro. Muszę przyznać,że zdjęcia robi porządne. Ale.... no właśnie, od pewnego czasu mam pewien problem. Po włączeniu aparatu wszystkie jego funkcje działają oprócz jednej podstawowej, przez lcd widać tylko czarne tło i takie też wychodzą zdjęcia.Niewiem, czy jest to poważna usterka i co jest jej powodem. Jeżeli jest to poważna awaria to eliminuje go z "półki porządnych aparatów" Korzystając z okazji, jeżeli ktoś spotkał się z tego typu usterką, proszę o maila (adam-olejnik@o2.pl) z góry serdecznie dziękuję!

Oceny: jakość 4, funkcjonalność 5, niezawodność 3, zdjęcia 5, koszt 4 pkt

Ewa

Aparat posiadam od miesiąca,więc coś niecoś mogę już na jego temat powiedzieć.Wcześniej bawiłam się HP735.Jeśli chodzi o jakość wykonania to jak to bywa u Sony -SUPER.Ale chodzi nam przecież o jakość zdjęć.Zdjęcia przy dziennym oświetleniu wychodzą dobre,a nawet bardzo dobre.Przy zmroku raczej słabiutko.Ogólnie jestem zadowolona z aparatu,ale następny to będzie raczej jakiejś innej firmy,np canon s70.Kupiłam go na allegro z kartą 256,dwoma bateryjkami za niewielkie pieniądze.

Oceny: jakość 6, funkcjonalność 5, niezawodność 5, zdjęcia 5, koszt 6 pkt

Otocyon Megalotis

DSC-P12 mam od końca 2003 roku. Niespełna 7 miesięcy temu minął termin rocznej (!?) gwarancji a już poważnie niedomaga mechanizm suwowy obiektywu.
Aparat po włączeniu długo się zastanawia, zanim wysunie obiektyw.Kiedy się wreszcie namyśli,obiektyw często wykonuje manewr dwu-, lub trzykrotnego wysunięcia i wsunięcia, poczym możemy robić zdjęcie.Nie zawsze też da się wykonać zdjęcie z zoomem - czasem aparat po naciśnięciu spustu z przybliżonym zoomem zawiesza się, zapala czerwoną diodę i komunikuje: "Wyłącz aparat i włącz go ponownie". Problem rozwiązuje chwilowe wyjęcie akumulatorka.

Pominąwszy ten smutny okres przedwczesnej starości DSC-P12 robi świetne zdjęcia... Jeśli się najpierw z nim dobrze zapoznamy. Można narzekać na nadmierne opóźnienie migawki - te, przy zdjęciach z ręki, w nieco słabszym oświetleniu pokutuje brakiem ostrości. Nie do pomyślenia byłoby wykonywanie ostrych zdjęć z pokazu slajdów w zaciemnionej sali. Model ten dosyć słabo wypada przy zdjęciach wykonywanych w niedostatku światła, szczególnie jeśli mówimy o zdjęciach bez lampy a o większej czułości matrycy, np. ISO 400. Niekiedy 5-milionowa matryca szatkuje wówczas cały obraz na brzydkie segmenty kompresji.
Porównując ten aparat z o 3 miesiące nowszymi cyfrakami Sony z optyką Zeissa, DSC-P12 prezentuje się blado.
Co jeszcze?
Generalnie nie polecam żadnego urządzenia które pracuje na kartach MemoryStick. Są u nas drogie i wcale nie lepsze od kości CompactFlash, które tańsze są o połowę (bądź SecureDigital).
Na pochwałę zasługuje prosta intuicyjna obsługa, doskonałe kolory i ostrość (w dobrym oświetleniu, bądź z flashem, który jednak kolory mocno psuje). No i oczywiście kompaktowe wymiary, choć czasem trochę szkoda, że za bardzo "nie ma czego potrzymać". Dużo funkcji, i ogólnie byłem z niego zadowolony do czasu awarii mechaniki obiektywu.
Mimo wszystko wiem, że moim następnym aparatem cyfrowym na pewno nie będzie Sony, ani żaden japoński producent, tylko solidny Nikon z serii Coolpix.

Pozdrawiam,
Otocyon Megalotis, Pies Południa

Oceny: jakość 4, funkcjonalność 6, niezawodność 2, zdjęcia 5, koszt 4 pkt

tramyard

Mam ten aparat od prawie 1.5 roku. Pierwszy model, ktory pojawil sie w Irlandii trafil na zamowienie w moje rece. Nie powiem ile kosztowal ale bo to juz stare czasy. Od tego momentu mam juz ponad 9tys zdjec na liczniku. Z tego moze 2/3 w archiwum. Co moge o nim powiedziec w skrocie. Robi swietne zdjecia w naturalnym oswietleniu. Przy sztucznym jest juz gorzej. Ale jak wyjdzie to jest klasa. Uwielbiam robic zdjecia nocne. Oczywiscie statyw to podstawa. Wychodza rewelacyjnie. Jest to moja pierwsza cyfrowka, nie moge porownac do innych. Jestem zadowolny. Z jakosci zdjec. Dostepnosci ustawien. Duzo ma plusow. Minusy? : zdjecia przy sztucznym swietle szczegolnie z bliskiej odleglosci. Reszta na plus. Dla mnie. Amatora :)

Oceny: jakość 6, funkcjonalność 6, niezawodność 5, zdjęcia 5 pkt

Kuguar

Witam!
Muszę przyznać, że tak badziewnych zdjęć z aparatu 5MP to się nie spodziewałem. Już mój stary Mediatech 2MP robił lepsze zdjęcia z maksymalnie słabą lampą, a ten SONY zdjęcia w pomieszczeniach kaszani maksymalnie!!! (TYLKO TAKI ZDJĘCIA KOMENTUJĘ) Brak jakiejkowiek ostrości, zjęcia jak w idioten aparat, przy ISO 400 straszne szumy i ziarno, to chyba domyślne ustawienie aparatu. Jest to dla mnie szok, bo doskonale wiem jak robi zdjęcia V1 i właściwie nie ma co porównywać. Możę ktoś się przyczepić, żę w plenerze zdjęcia wychodzą super, ale zapewniam, że prawie na każdym aparacie w słoneczny dzień wyjdą udane zdjęcia, a zaletę aparatu poznaje się włąśnie w trudnych warunkach. Sam posiadam HP735 i powiem, że nie ma się czego wstydzić i coraz częściej dochodzę do wniosku, że czasem wielkość matrycy jest używana tylko w celu marketingowym, tak jest np. w przypadku Pentaxa Optio 750, który z matrycą 7MP robi zdecydowanie gorsze zdjęcia od Optio 555 z matrycą 5MP. Żeby nie było, to oba aparaty użytkowałem jakiś czas, więc nie jest to opinia wyssana z palca.

Oceny: jakość 2, funkcjonalność 5, niezawodność 4, zdjęcia 3, koszt 3 pkt

Kamil

Witajcie Jak patrze na recenzje pozostałych to irutuje mnie jak ktoś mówi że dał za niego 2000zł i gada tylko o tym i nie patrzy na pozostałe parametry. Fakt cena była masakryczna dziś jest inaczej !! Choćby spojrzeć na ceny allegro :]

Oceny: jakość 6, funkcjonalność 6, niezawodność 5, zdjęcia 5 pkt

sduda

Aparat posiadam od rok. Byłem z niego bardzo zadowolony, ale do czasu awarii.
Wybuchła w srodku lampa błyskowa po 2 miesiąca używania. Problem był w tym,
ze cyfrak był kupiony USA. Sony Poland takie aparaciki olwa, mogą naprawić ale za odpłatnościa i to tylko Warszawie, ile za naprawę też nie byli w stanie podać. Pozastała tylko jedna możliwość wysłac spowrotem do US. Tam zrobili bez problemu, ale trwało to w sumie kilka miesięcy. Liczyłem, że Sony stać na normalność. Ja tego pojąc nie mogę. Przecież megę podróżowac po całym świecie. Obecnie aparacik funkcjonuje prawidłowo, ma kilka małych niedociągnięć ,szczególnie niewyraźne zdjęcia przy słabym świetle dziennym.

Oceny: jakość 5, funkcjonalność 5, niezawodność 2, zdjęcia 4, koszt 5 pkt

Tylik

Witam

Aparat posiadam już 10 miesięcy. Wykonałem ponad 5900 fotek.
Jakość wykonania aparatu - wzorowa. Aluminiowa obudowa i doskonałe rozplanowanie przycisków są ogromnym plusem.
Ważnym elementem jest również natężenie dzwięku wydawanego przez silniczek od zoom'a - jest on niesłyszalny, co przy niektórych Pentax'ach - wręcz wyjących - jest dużym plusem.
Pod względem funkcjonalności jest wszystko czego potrzeba na wyjeździe - fotki, filmy w rozdzielczości 640-480 z dzwiękiem przy karcie 128 MB nawet do 6 minut non-stop.
Można manualnie ustawić czułość, jakość kompresji JPEG - szkoda że brak TIFF'a; regulacja ostrości, nasycenia barw, rodzaju pomiaru ostrości, zakresu w jakim aparat ma mierzyć ostrość, doskonałe macro, punktowy pomiar światła, MultiBurst, robienie GIF'ów z poziomu aparatu i wiele innych.
Brakuje kilku manualnych ustawień - które dostępne są m.in. w Canon'ach.
Pod względem niezawodności jest super. Naprawdę cieszy bateria Sony InfoLithium, która pokazuje czas jaki jeszcze pozostał do rozładowania, oraz pozwala się ładować kiedy tylko chcemy - brak efektu pamięci.
W chwili gdy jest już tylko 1 min do wyłączenia, wystarczy wyłączyć LCD i spokojnie można zrobić jeszcze z 10 zdjęć.
Szkoda, że nie można korzystać z baterii "paluszków", a jedynie z firmowego akomulatora.
Zdjęcia zaskakują jakością, kolorami, kontrastem - po prostu bomba - wujek fotograf był b. zadowolony. Czasem jest problem z ustawieniem ostrości - trwa to dosyć długo w kiepskich warunkach oświetleniowych (ok. 3 s.). Aparat posiada specjalną diodę , ktora pozwala robić ostre zdjęcia nawet w całkowitych ciemnościach - na imprezę w sam raz.
Koszty to jedynie zakup samego aparatu - wszystko co potrzebne do działania dane jest odrazu z aparatem. Warto zakupić kartę 128 MB - pozwala zapisać 200 zdjęć w rozdzielczości 1.2 Megapiksela - w sam raz do zdjęć codziennych, daje ostre zdjęcia w odbitce 9 x 13 cm.
Aparat w sklepie Komputronik.pl kosztuje 1580 zł a z kartą MS 128 MB 1772 zł - wg mnie cena bardzo atrakcyjna.

Aparat gorąco polecam

Oceny: jakość 6, funkcjonalność 5, niezawodność 6, zdjęcia 5, koszt 6 pkt

grizzly

Nie uwazam ,by ten aparacik byl najgorszy, jednak zgadzam sie, ze robi kiepskie zdjecia przy malym oswietleniu, jesli ktos wie jakie ustawienia zmieniac, by poleprzyc jakosc zdjec w nocy prosze o kontakt mailowy, stone01@wp.pl, ... zapomnialem, ja kupilem, ten aparacik za 550 cd$ , a poprzedni aparat Olimpus , ktory kupilem ,nie pozwalal mi nawet na zrobienie 5-6-u zdjec, tak szybko wykanczal baterie

Oceny: jakość 4, funkcjonalność 4, niezawodność 5, zdjęcia 3, koszt 4 pkt

sonylover

Mam werse specjalna P-12 dzieki czemu dostalem skorzany futeral i dwa akumulatory. Zdjecia sa idalne jak na moje oko. Bateria trzyma dlugo. Filmy z dzwiekiem to fajny bajer, a male wymiary to podstawa w tej klasie aparatow. W innym wypadku kupilbym lustrzanke. Cena spadla.

Oceny: jakość 6, funkcjonalność 6, niezawodność 6, zdjęcia 6, koszt 6 pkt

Mr_selfdestruct

..moj pierwszy aparat cyfrowy..wybieralem dlugo i nie zawiodlem sie..przy zakupie kierowalem sie malymi rozmiarami i dobra jakoscia..aparat naprawde maly..dlatego czesto go biore ze soba..kupilem go za 2000zl..teraz jest w granicach 1500..robi zdjecia bardzo dobrej jakosci (wujek - fotograf byl zachwycony)..filmy z dzwiekiem to tez super sprawa..gdy jest zbyt ciemno zdjecia sa czasem nieostre ale to kwestia doboru parametrow..na ktorejs z imprez rozbil sie ekran lcd..koszt w serwisie 600zl (poczatkowo 1200-warto sie targowac)..teraz juz bardziej uwazam..polecam...

Oceny: jakość 6, funkcjonalność 5, niezawodność 5, zdjęcia 5, koszt 3 pkt

Joanna

Dostałam ten aparat jako prezent w USA , długo się nim jednak nie cieszyłam zepsuł sie w dzień powrotu do Polski czyli po jakichś 3 msc uzytkowania. Oddałam go do serwisu sony poniewaz był to prezent nie miałam ani dowodu zakupu ani podbitej karty gwarancyjnej . naprawa więc na swój koszt. W Krakowie takich napraw nie wykonują więc wusłali go do Warszawy na ekspertyzę, oczywiście na mój koszt- 80 zł. Nie podali co tak właściwie mu jest, pan w serwisie stwierdził uszkodzenie modułu SV. Naprawa kosztowałaby tyle co nowy aparat 1800 zł!!! A i tak nie mógł mi zagwarantować , że będzie działał, jak sam stwierdził, nie opłaca się tego ruszać.Zawiodłam się przede wszystkim na serwisie SONY myślałam, że firma o takiej renomie potraktuje sprawę poważniej. Finał jest taki, że aparacik lezy grzecznie w pudełeczku i czeka ... no właśnie tylko na co? Nie polecam tej firmy nikomu, za takie pieniadze mamy prawo żądać żetelnej obsługi i uczciwego podejścia do klienta , bez względu na to czy masz gwarancję czy nie. Nigdy już nie kupię produktu SONY.

Oceny: jakość 1, funkcjonalność 1, niezawodność 1, zdjęcia 5, koszt 1 pkt

point

po pierwsze uwazam ze negatywne oceny tego aparatu nie sa obiektywne! jest to moj pierwszy aparat cyfrowy i musze powiedziec ze robi naprawde dobre zdjecia! kreci rowniez jak na aparat znakomite filmy! ma duzo ciekawych i przydatnych funkcji! niektorzy mowili ze jest to aparat dla amatorow, moze tak, ale profesjonalista na pewno by nim nie pogardzil! wada jest tylko to ze dlugo przygotowuje lampe do nastepnego zdjecia! kupilem go w japonii wiec na cene nie narzekam !! jestem z niego zadowolony! ps. jest bardzo maly

Oceny: jakość 5, funkcjonalność 4, niezawodność 4, zdjęcia 6, koszt 3 pkt

Maksim

Nie no odradzam. Wedlug mnie na ten aparat poleca kompletni laicy, dla ktorych wielkosc matrycy oznacza lepsze zdjecia, podczas gdy wiadomo iz jest to bzdura. Bawilem sie nim 2 tygodnie. Nie moge powiedziec ze aparat jest kiepski i robi zle zdjecia, lecz mam lekki niedostatek co do zdjec wykonywanych przy slabym oswietleniu. Ostrosc tez czasami jest az nazbyt punktowa. Mimo wszystko za ta cene mozna kupic znacznie lepszy aparat. Ten Soniacz to po prostu zabawka z duza matryca i tyle. Szkoda pieniedzy.

Oceny: jakość 3, funkcjonalność 4, niezawodność 5, zdjęcia 3, koszt 1 pkt

WILU

Aparat jest poprostu zajeb...! Bardzo dobra jakość zdjęć (mam wersję P12, którą kupiłem za 1900 zł-nową!!!!)-to dopiero interes! Mógłby być większ zoom optyczny ale to mały szczegół, ale obiektyw do DSC-P12 powinien być jak na te pieniądze Carl Zeiss! Poza tym fajny aparacik! Polecam wszystkim!

Oceny: jakość 5, funkcjonalność 5, niezawodność 6, zdjęcia 5, koszt 4 pkt

yn

do tych co chą go kupić: nie róbcie tego!!! Z taką kasę można kupić już kawał dobrego aparatu (olympus , a to jest zwykła zabawka z duża matrycą. Sony poleciało sobie w kulki, żądać tyle kasy za aparat który nawet nia oferuje bezstratnego formatu zapisu oraz obiektyw wielkości 2 groszówki to czyste przegięcie. A duża matryca amatorowi (bo ten aparat jest adresowany wyłącznie dla kompletnych amatorów) do niczego nie jest potrzebna, jeśli ktoś chce robić sobie zdjęcia formatu A3 to nie kupuje takiego wypierdka.

Za te samą kasę można mieć Fuji S5000, Olka C 4040, czy Minolte Z1, ten Sony chyba dlatego jest tak drogi bo jakoś producent musi sobie odbić nieprzeciętne koszty poniesione na promocję tegoż produktu, bez przerwy leca spoty w TV i potykam się o różne ulotki... Żeby nie być złośliwym ocenię go w porównaniu do Fuji S 602 którego jestem posiadaczem i który obecnie można kupić za niewiele większą kasę niż tego Sony.

Oceny: jakość 4, funkcjonalność 2, zdjęcia 4, koszt 2 pkt

doublem

Wiec
Aparat naprawde super chociaz nie mam zadnego doscwaidczenia bo to moj pierwszy aparat cyfrowy. Jakosc zdjec dla mnie rewelacyjna wiele przydatnych funkcij, jedyne co mnie irytuje to ze pomiedzy zdjeciami czas przygotowania lampy blyskowej do kolejnego zdjecia to przerwa 30 sekund to troche za dlugo ale nic nie jest doskonale
podsumowywujac OK!

Oceny: jakość 6, funkcjonalność 6, niezawodność 6, zdjęcia 6, koszt 6 pkt

Zugil

Aparacik kupiony w Japonii za okolo 1500PLN (lacznie z dodatkowa karta 128M) - chyba niezle?
Maly, moze nawet za maly. Bardzo dobra jakosc wykonania. Przy przegladaniu zdjec - niewygodna rotacja.

Oceny: jakość 6, funkcjonalność 5, niezawodność 5, zdjęcia 6, koszt 6 pkt

liberator

Poprzedni komentarz to przykład zwykłej złośliwości wogóle nie popartej merytoryczną znajomością opisywanego aparatu!!! Jak można wystawiać same 1 - to znaczyłoby że aparat jest kupą szmelcu - a tego o SONY p10 na pewno powiedzieć nie można! Wręcz przeciwnie! Takie opinie jak ta złośliwa jedynkowa nie powinny wogóle być brane pod uwagę gdzyż są po prostu krzywdzące i chamskie!!!

Oceny: jakość 6, funkcjonalność 5, niezawodność 6, zdjęcia 6, koszt 6 pkt

slawek

Zaleta tego aparatu jest to, ze jest maly. Matryca 5.0Mg O K. Wada jest wyglad jak pozostale sony oraz wizjer Zdjecia kiepskie robione noca

Oceny: jakość 1, funkcjonalność 1, niezawodność 1, zdjęcia 1, koszt 1 pkt

Hiszpan

Mam zamiar go kupić, tylko nie wiem czy warto nowy za 2300 plz(moze ktoś zna tańszy sklep w wa-wie), czy używany z allegro (pewnie taniej) ?

Oceny: jakość 6, funkcjonalność 6, niezawodność 6, zdjęcia 6, koszt 6 pkt

Dima

aparat bardziej niż OK! żeby jeszcze zoom opt. miał ciut większy...aha i tak naprawdę nie wiem, czy aż tak bardzo różni się od poprzednika - p9...

Oceny: jakość 6, funkcjonalność 5, niezawodność 4, zdjęcia 5, koszt 4 pkt

igor

aparat po prostu super w każdym calu jakość zdjęć miodzio a wygląd extra cena jest dosc niska

Oceny: jakość 6, funkcjonalność 6, niezawodność 6, zdjęcia 6, koszt 6 pkt

Siwy

mam aparacik od miesiąca, zrobiłem ok 600 zdjęć , w różnych plenerach , od ogniska w nocy po bardzo słoneczne miejsca ( grecja ) , oraz trochę zdjęć zimowych , wg mnie to jak za cenę jaką zapłaciłem jest warty każdej wydanej złotówki a było tego 1800 zł jedyna wada to akumulator ok 200-220 zdjęć

Oceny: jakość 6, funkcjonalność 6, zdjęcia 6, koszt 6 pkt

WicHEr0

aparat mam od niedawna, jest to moja pierwsza cyfrowka.. kupilem go przez internet za 410$(heheh, taniej od poprzednika) jedyna wada to trwalosc bateri(okolo 100min) co jak na taki maly aparat to i tak niezle, chociaz bez zapasowej bateri wyjazdu nie ma co planowac.. pozatym nie wiem czy nie moge znalesc czy poprostu nie ma mozliwosci manualnego ustawienia shuttera(migawki) co przy takiej cenie jest dosc duza wada. do reszty nie mam zastrzezen, filmiki w rozdzielczosci 640x480 sa ograniczone tylko pojemnoscia karty, obsluga momory stick pro, intuicyjna obsluga. najwieksza zaleta to rozmiar, "aparacik" mozna wlozyc do kieszeni i prawie go nie odczuwac.

Oceny: jakość 6, funkcjonalność 4, niezawodność 5, zdjęcia 6, koszt 4 pkt

julian

Bardzo lekki, mialem poprzednio DSC-p9.
Ten robi swietne nocne zdjecia, ma dwa tryby pracy-full auto i z definiowanymi parametrami.
Kupilem w Korei za 550$

Oceny: jakość 5, funkcjonalność 5, niezawodność 5, zdjęcia 6, koszt 6 pkt