Pentax K-r

Pentax K-r

  • CMOS
  • APS-C
  • 12.4 Mpx
  • IS
  • SD
Pentax K-r + 18-553999 złCeneo

Pentax K-r - Recenzje

Recenzje (7)

Jacek

Aparat mam od ponad 2 lat. Na początku wykorzystywałem go czysto amatorsko, teraz jest to aparacik, który wspiera K-5 (w celach zarobkowych). Co tu powiedzieć... zacznę od wad. Miałem problem z AF (przy jasnych szkłach) dopóki nie odkryłem funkcji mikro-regulacji (warto czytać instrukcję). Problem z kolorami dopóki nie poczytałem o profilach aparatu. Miałem wcześniej Nikona D90 i teraz dopiero widzę jak piękne fotki można robić aparatem z pozoru wyglądającym amatorsko. Mnogość opcji jakie skrywa przed początkującym użytkownikiem K-r - ka, zaskakuje (pozytywnie). Teraz podpinam do niego mega tanie i fajne szkła do Pentax-a (mocowanie nie zmienia się od lat w tych aparatach). Mega fajna lustrzanka ze względu na gabaryty i wytrzymałość nie tylko mechaniczną (czuć solidność w dłoniach a zdjęcia robiłem nawet w deszczu ). Oczywiście jeśli robię wypad w dziki plener to biorę K-r (gabaryty) i wiem, że wytrzyma każdą sytuacje. Nie miałem problemu z lampami zewnętrznymi nawet w trybie HSS. Zaskoczyła mnie aktualna cena tego produktu - sam kupiłem ją za 2,5 tysiąca a teraz można "chwycić" używaną w świetnym stanie za 1,6 zł.
Z własnego doświadczenia mogę powiedzieć, że świetny aparat na to aby zacząć przygodę z fotografią a dla zawodowcy fajne body na to aby mieć je w zapasie.

Oceny: jakość 6, funkcjonalność 5, niezawodność 6, zdjęcia 5, koszt 6 pkt

sławomir

Witam, przedstawiam swoją subiektywną opinię. Aparat pentax kr mam od roku, znam się na fotografii, korzystam tylko amatorsko - wczasy, wycieczki, imprezy, czasem krajobraz. Jakość aparatu bdb, funkcjonalność, aż za dobra, czasami człowiek się gubi w gąszczu funkcji, niezawodność i koszt bdb. Problem pojawia się wg mnie w kluczowej i podstawowej sprawie - jakość zdjęcia, a dokładniej kolory i ostrość.
Poprzednie komentarze zamieszczone właśnie na tym forum, jak i komentarze do KXa plus cena aparatu skłoniły mnie do jego zakupu. Wydawało mi się że jesetm wyjątkowy kupując tak dobry niszowy aparat, za tak dobrą cenę. Tak w rzeczywiścości nie jest . Aparat robi owszem ładne kolorowe zdjęcia, ale nie potrafi złapać ostrości - głównie jeśli chodzi o fotografie postaci i twarzy. Wspomnę, że ustawiam ostrość tylko automatycznie, nigdy ręcznie z uwagi zazwyczaj na małą ilosć czasu. Kombinowałem z funkcjami, czasy, przesłony, obiektywy 18-50 -50 - 200 i nic. Oczywiście proszę nie zrozumieć źle, zdjęcia nie są rozmazane i w zasadzie wszystko jest ok. Ale np. na twarzach prawie nie widać zmarszczek mimicznych, zdjęcia twarzy są trochę jak z kolorowych gazet, bardzo ładne, ale jakby się przyjrzeć to widać, że je obrobiono, doświetlono, wygładzono. Taki sam efekt daje PENTAX KR pomimo, iż o taki efekt go nie prosimy. Oczywiście żona jest zadowolona, ale ja nie i wiem że "temu misiu" z koncernu HOYA czegoś brakuje. Konkurencja wypada miom zdaniem na tle tego aparatu o niebo lepiej, nawet w zwykłych cyfrówkach za 1500 zł. Druga sprawa to kolor zdjęć. Są oczywiście ładne i kolorowe, ale tu znów odnoszę się do konkurencji, tam niebo jest granatowe, u mnie niebieskie (raczej pastel), tam zielen soczysta (u mnie zwyczajna), czerwień u mnie jakby nieco mało czerwona. Tak więc albo ja przez rok nie nauczyłem się robić tym aparatem zdjęć, albo coć w tym aparacie przekombinowano. Jeszcze raz podkreślę, że zdjęcia nie są brzydkie, ale moim zdaniem kolor i ostrość ustawiają lepiej zwykłe cyfrówki konkurencji za 1400 zł. A na tym mi najbardziej zależało. Pozdrawiam wszystkich którzy borykają się z problemem jaki aparat kupić - to piękny problem:)

Oceny: jakość 5, funkcjonalność 6, niezawodność 5, zdjęcia 3, koszt 5 pkt

capo_

Pentax mało znany? Komercyjnie może i tak.
Pozwolę sobie zacytować z wiadomego źródła:

1952 – pierwsza lustrzanka jednoobiektywowa 35 mm Asahiflex I
1954 – pierwszy na świecie system natychmiastowego powrotu lustra w lustrzance Asahiflex II
1957 – pierwszy pryzmat pentagonalny w aparacie tej marki
1964 – pierwszy na świecie system pomiaru TTL
1971 – pierwsze na świecie obiektywy z powłoką Super Multi-Coated
1981 – pierwsza na świecie lustrzanka z pasywnym autofokusem Pentax ME-F
1984 – pierwszy na świecie wielomodułowy aparat średniego formatu
1986 – w pełni zautomatyzowany aparat zoom 35 mm
1987 – pierwsza lustrzanka formatu 35 mm z wbudowaną lampą błyskową oraz systemem TTL
1992–1997 – najmniejszy i najlżejszy na świecie: aparat formatu 35 mm, kompakt zoom 3-krotny, kompakt zoom do 140 mm, kompakt zoom do 160 mm
1997 – pierwsza na świecie lustrzanka średnioformatowa z autofokusem i wymiennymi obiektywami
1998 – pierwszy kompakt 35 mm z zakresem zoom do 200 mm
2001 – najmniejszy i najlżejszy na świecie: kompakt zoom do 170 mm, aparaty cyfrowe kompaktowe – 3 mln i 4 mln pikseli
2002 – pierwsza na świecie lornetka cyfrowa z monitorem LCD i możliwością zapisu obrazu
2002 – pierwsza na świecie wodoodporna luneta 100 mm
2006 – pierwsza na świecie cyfrowa lustrzanka (K10D) z 22-bitowym analogowo-cyfrowym przetwornikiem obrazu
2009 – pierwsza na świecie cyfrowa lustrzanka (K-7) tworząca zdjęcia w technice HDR

K-r to krok naprzód w stosunku do cenionego K-x. Lepsza matryca, podświetlane punkty (nareszcie!) AF, możliwość stosowania zarówno dedykowanego akumulatora jak i "paluszków" (choc konieczne będzie kupienie specjalnego koszyczka) i przyjemniejszy z punktu ergonomii kształt body. Jedyne, czego może brakować, to brak górnego wyświetlacza (można się przyzwyczaić) oraz dedykowanego gripa z tym, że jest to aparat pozycjonowany stricte amatorsko. Resztę zapraszam do sklepu po K-5.
Zdecydowanie polecam!

Oceny: jakość 6, funkcjonalność 6, niezawodność 6, zdjęcia 6, koszt 5 pkt

rav

Zadawolony, jak można to też poproszę
aparat miałem w rękach, cena też jest ok
więce te dwie kategorie mogę ocenić
rav76666@tlen.pl

Oceny: jakość 6, koszt 6 pkt

robertos

Zadowolony wyślij parę fotek, jak możesz?
Mój mail robertk70@interia.pl
Czy to prawda, że gripa nie można podpiąć?

Oceny: koszt 5 pkt

Zadowolony

Na początku była Minolta (super makro). Potem Panasonic. Obecnie Pentax. Naprawdę bardzo pozytywnie zaskoczył mnie Pentax K-R. Nie spodziewałem się aż tak dobrych zdjęć i funkcjonalności aparatu. Nazwa Pentax pewnie jak mi mało mówi. Jednak oceny w zachodnich rankingach nie pozostawiają złudzeń. W stosunku jakość/cena są najlepsze, nie zawsze trzeba płacić za markę i reklamy. Nawet w ciemnych pomieszczeniach radzi sobie bez zarzutów. Do ISO 3200 spisuje się naprawdę dobrze. Przy sporcie polecam funkcję TV z możliwością zmiany migawki. Efekt niesamowity. Obawiałem się także trudności a łatwość obsługi i możliwości aparatu okazały się niezwykle (pozytywnie). Dodatkowo filmy nagrywane są w HD w formacie AVI! Na PS3 i tv55` filmy są dobre jakościowo, nie wiem po co kupować kamerę. Pomimo sentymentalnego podejścia do minolty i panasonica, pentax będzie przez długi czas nr 1. Dwóch znajomych co mają sony alfę i canona byli zdziwieni jak wykonywali zdjęcia a później je oglądali. Przyznali, że ich aparat nie radzi sobie jak K-R. Pierwszy raz jestem tak miło zaskoczony zakupem rzeczy, którą kupiłem przez internet. Jak ktoś chce, wyślę próbne zdjęcia na maila.

Oceny: jakość 6, funkcjonalność 6, niezawodność 6, zdjęcia 6, koszt 5 pkt

RYBOOK

Aparat jest super. Korzystam głównie w fotografi weselnej. Obraz kryształ. Bardzo niskie szumy do 3200. Wartość 6400 do wykorzystania jako ujęcia w mniejszej skali. Problem tylko z bateriami. Akumulatory tylko Sanyo.
Wiele profesionalnych funkcji. Polecam wszystkim bo warto. Aparat mam od miesiąca i jestem zachwycony.

Oceny: jakość 6, funkcjonalność 6, niezawodność 6, zdjęcia 6, koszt 6 pkt