Canon PowerShot S2 IS

Canon PowerShot S2 IS

  • CCD
  • 1/2.5"
  • 5 Mpx
  • 36-432 mm
  • f/2.7 (W)
  • 12x
  • IS
  • SD

Canon PowerShot S2 IS - Recenzje

Recenzje (123)

Baśka

Służy mi już przeszło 6 lat. Najczęściej fotografuję w plenerze, w skrajnych warunkach od upału (+36), po mróz (-10), niekiedy w deszczu. Kilka razy upadł lub uderzył o coś. Dotychczas nigdy nie był w serwisie. To wystarczy na 6 za jakość :) Wprawdzie ostatnio zrobił się wrażliwy na nadmiar wilgoci - ale nie przesadzajmy, miał prawo do tej pory kompletnie się rozlecieć (przy moim trybie używania). Wielu funkcji nie używam, bo nie potrzebuję. Uchylny i obrotowy wyświetlacz jest niezastąpiony. Dzięki niemu mogę robić zdjęcia "zza winkla", znad głowy, a co najważniejsze nie muszę leżeć w błocie ani na mrowisku do robienia zdjęć supermakro. Minusy w funkcjonalności widzę dwa: 1 - migawka działa bardzo wolno (problem ze zdjęciami w ruchu); 2 - nie da się ręcznie ustawiać ostrości; kiedy autofocus nie zrozumie mojej intencji - bywają niespodzianki (ostatnio wyszły mi pięknie ostro krople wody na obiektywie, na rozmytym tle zamierzonego obiektu :))
5 za niezawodność z podobnych przyczyn. Komunikat wymień baterie (wystarczy wysunąć i włożyć te same) jest szczególnie wkurzający kiedy wkręcę szybkozłączkę od statywu.
Jeżeli się przyłożę, to zdjęcia wychodzą bardzo dobre. Nie ma się do czego przyczepić.
W marcu 2006 dałam za niego 1820. Do dziś jestem zadowolona z zakupu i jego ceny :) To mój pierwszy własny aparat. Następny na pewno będzie miał możliwość kręcenia obiektywem w celu ustawienia ostrości :) Tak czy inaczej przez 6 lat zrobiłam mnóstwo zdjęć, a aparat wciąż mi służy. Jest lekki, niewielki, współpracuje z lekkim statywem, świetnie leży w ręce. Po prostu go lubię :)

Oceny: jakość 6, funkcjonalność 5, niezawodność 5, zdjęcia 6, koszt 6 pkt

chawel

Nawiązując do poprzednich wpisów o zacinającej się migawce (oczywiście wcześniej zdiagnozowałem brak wyświetlanego obrazu na wizjerze i panelu LCD).
Spotkało mnie to zaskoczenie ostatnio, rzeczywiście po dłuższym nieużywaniu mojego S2.
Pomogło ustawienie czasu naświetlania na 15 sekund i otwarcie pokrywy baterii po chwili od sygnału dźwiękowego o rozpoczęciu naświetlania, ale żeby nie było tak pięknie musiałem chyba z 5 razy powtórzyć operację, by migawka minimalnie się uchyliła.
Dalsze "rozruszanie" wykonałem po przez przełączanie pomiędzy trybami robienia zdjęć i przeglądania.
Dzięki za opis usterki.
Aparacik ma chyba z pięć lat, a...co ja piszę, syn w tym roku kończy 7 :-)
Pozdrawiam,

Oceny: jakość 5, funkcjonalność 5, zdjęcia 4 pkt

Wiro

Witam!

Nawiązując do ostatniego wpisu, kilka dni temu odkryłem, że po włączeniu S2iS wyswietlacz jest czarny. Mam go prawie 6 lat i nic się wczesniej takiego nie działo.
Sprawdziłem, że to nie matryca i zastosowałem podpowiedż z obcojęzycznej strony:
-wyłączyłem flesha i stabilizator
-przekręciłem pokretło na Tv i 15s czas migawki
-przełączyłem display na wizjer

Migawka start i po kilku sekundach odemknąłem pokrywkę baterii, żeby ją po chwili znów zamknąć.
Za drugim razem ekran się pojawił, ale po jednym zdjeciu znowu to samo.
Więc cała procedura od początku. Za piatym, szóstym razem zadziałało. Dałem najkrótszy czas migawki i wypstrykałem ok. 30 zdjęć. wszystko Ok.
Zobaczę za jakiś czas na ile to pomogło. Jedno jest pewne, że jest to częsta wada s2 i s3 i żeby był spokój z gęstniejacym smarem na mechaniźmie migawki trzeba aparat przestrzelić co tydzień może dwa gdy się go często nie używa. Ja właśnie używam okazjonalnie, bo mam dobry w telefonie i nie trzeba taszczyć aparatu ze sobą.
Poza tym S2 jest wporządku, robi niezłe fotki

Pozdrawiam i powodzenia w odzyskiwaniu jasnego ekranu

Oceny: jakość 5, funkcjonalność 4, niezawodność 4, zdjęcia 5, koszt 5 pkt

Scrappy

Amatrosko wykonuję zdjęcia. Aparat ten mam od 5 lat i w tym czasie wykonałem ok 5000 zdjęć. Z aparatu jestem bardzo zadowolony, ale niestety przed chwilą, gdy go sprawdzałem przed wyjazdem nieco mnie zmartwił. Zarówno na wyświetlaczu LCD jak i zwykłym pokazywał mi tylko czarny ekran. W internecie wyczytałem (nawet na tym forum) że jest to uszkodzenie migawki, która dotyka niestety ten model i że wymiana kosztuje ok. 300-400 zł. Ponieważ udało mi się w internecie znaleźć rozwiązanie tego problemu podaję je, aby w razie czego inni też mogli z niego skorzystać.
"have a black screen on my camera.The pictures takes black. Everything else works fine. I think it's a CCD sensor problem.

1) Ustawić aparat na tryb TV mode (kółko: Auto, M, TV..)
2) Włączyć nagrywanie na 15 sekund (15")
3) Dokładnie na 15 sekundzie zrobić zdjęcie
U mnie tyle wystarczyło, ale w solucji były dodatkowo punkty:
4) Po 7 sekundach wyjąć baterie i włożyć je z powrotem
5) Powtarzać procedurę do skutku

Przyznam szczerze, że nie wierzyłem, że to pomoże, ale ponieważ nie miałbym możliwości naprawy przed wyjazdem, więc spróbowałem i już za pierwszym razem, obraz wrócił na ekrany, zaraz po tym jak na 15-stej sekundzie zrobiłem zdjęcie.

Jak ktoś ma podobny problem to polecam do spróbowania.

Oceny: jakość 5, funkcjonalność 4, niezawodność 4, zdjęcia 5, koszt 4 pkt

wrz

Posiadam aparat od pięciu lat.Wykonałem nim około 10 tysięcy zdjęć.Świetne zdjęcia,jasność obiektywu,zoom,dobra stabilizacja.
Wady fabryczne to:
- częste w tych aparatach informacja "wymień baterie" pomimo sprawnych akumulatorków-wystarczy kilkakrotnie zamknąć i otworzyć klapkę baterii-brak styku
-czarny ekran spowodowany nieotwieraniem się migawki,częsta niesprawność tego aparatu
Obydwie te niesprawności dotknęły i mój sprzęt.

Oceny: jakość 3, funkcjonalność 5, niezawodność 1, zdjęcia 6, koszt 5 pkt

iPrzemo

Aparat posiadam prawie od 3 lat, była to wtedy nowość i kosztował on 2.500 zł. Zrobiłem nim kilkadziesiąt tysięcy zdjęć, a może nawet 100 tyś ;-). Zawsze niezawodny, w ekstremalnych sytuacjach pogodowych. 4 baterie pozwalają na szybkie ładowanie lampy i długą pracę. Optyka i jakość zdjęć świetna jak na tą klasę sprzętu. Stabilizacja obrazu + długi zoom = zawsze gotów do wyzwań. Świetny sprzęt dla rodziny z dziećmi, gdy już nie ma zabawy w torbę z obiektywami + lampa + filtry + body + statyw itp. itd... Gdy trzeba zrobić zdjęcia w kilka sekund, wystarczy mieć ten aparat. Obecnie przymierzam się do nowszego modelu tej seri "IS". -> "SX 10 IS"

Oceny: jakość 6, funkcjonalność 6, niezawodność 6, zdjęcia 6, koszt 6 pkt

Waciu

Mam ten aparat już trzeci rok i jestem bardzo zadowolony. Wypstrykałem juz ok. 25 tys. fotek i jak dotąd tylko jedna awaria. Padł napęd optyki (wymiana na nowy 400 zł). Sporo fotografuję w plenerach przez okrągły rok i aparacik sporo przeszedł (kurz, deszcz, nawet w powietrzu latał). Przy normalnej eksploatacji
(czyszczenie, podstawowe zasady BHP dt. takiego sprzętu) pochodzi naprawdę długo. Chyba że ma w sobie "coś" i padnie wcześniej (ale tego przewidzieć nie mozna i dotyczy to kazdego sprzętu).
Aparat naprawdę super. Świetna wprawka przed lustrzanką!
Canon uber alles!!!

Oceny: jakość 5, funkcjonalność 6, niezawodność 5, zdjęcia 5, koszt 5 pkt

Karol...

Uzywam tego aparatu od ok 2 lat. Całkowicie amatorsko - pstrykam fotki, przyslowiowo 'u cioci na imieninach', na spacerze, w mieszkaniu. Najczęściej robię zdjęcia ludziom, choć, przyznam, że zaczyna mi sie podobać fotografowanie krajobrazów (niestety nie jestem ekspertem i nie znam sie na tych wszystkich ustawieniach, więc robie takie sobie fotki, a na pewno mogłyby byc lepsze). A wiec tak:
Zalety Canona S2 IS :
`na pewno obrotowy ekran
`stabilizacja obrazu
`niezła (dla moich potrzeb) lampa
`b.ładne,ostre zdjęcia, czyste kolorki
`wiele trybów, np. krajobraz, portret, portret noca, zdjęcia nocne, fajerwerki, plaża, śnieg, liście
`manual (bogactwo ustawień [widac po instrukcji], jednakże z wielu nie korzystam, może kiedyś...)
`wygodne pokretlo trybow
`filmiki,według mnie, bardzo dobrej jakości, lepszych mi nie potrzeba
`zoom - 12x, jak dla mnie szaleństwo, jeszcze większy zoom to dla mnie byłby obłęd :D
`niezle fotki przy zoomie 48x (zoom opt. + zoom cyfr.), mozna zaglądać dalszym sąsiadom w okna :P
`do aparatu odpowiednia jest karta SD (secure digital), jest stosunkowo tania, zatem duży + ;)
`długo trzyma (nie jestem w stanie powiedzieć ile, bo nie robię codziennie sesji zdjęciowych, ale przy uzywaniu aparatu np. cztery razy w tygodniu akumulatorki wytrzymują chyba na jakies 2-3 tyg. Nie chce wprowadzac w blad.)
`Dla mnie wazny jest wizjer, np. w sloneczny dzień
`zoom przy filmie

Wady:
`troche maławy jak na czas obecny ekran, ale wole taki niz wiekszy ale nieobrotowy
`dla kogos nie najlepsza moze byc rozdz., czyli 5 mln pikseli.Dla mnie to wystarcza w zupelnosci (przeciez nie robie zdjec wielkosci plakatu!)
`tryb automatyczny o wiele lepiej dziala na dworze, ale to chyba normalne, prawda?
`nie najszybsze ładowanie lampy po zrobieniu zdjecia (ale dzieki Bogu, nie wylacza sie wtedy wyswietlacz, wiec nie jest zle), ale mi to specjalnie nie przeszkadza
`obudowa plastikowa, wiadomo, lepsza z metalu, ale mi to tez nie przeszkadza szczegolnie
`mozna sie jeszcze przyczepic do gabarytow,ale obecnie sa kompakty mniejsze i wieksze, wiec jesli ktos kupuje s2 o takich a nie innych rozmiarach, to chyba wie co robi ;>

To by było na tyle. podkreslam, ze jestem calkowitym amatorem.nie robilem nigdy zdjec makro, wiec nie moge nic na ten temat powiedzieć.
Polecam ten aparat zarowno dla takich 'fotografujacych' jak ja, ale rowniez bardziej wymagajacych osob. Jeszcze raz polecam !:)

Oceny: jakość 6, funkcjonalność 5, niezawodność 6, zdjęcia 5, koszt 5 pkt

mcr

Jest to jeden z najlepszych kompaktów dostępnych na rynku wg mnie. Zdjęcia wychodzą idealnie, zoom powala na kolana,jakość wykończenia dobra, bardzo wielki plus za obrotowy ekran lcd,przycisk nagrywania filmów (które są świetnej jakości jednak że 1 minuta 640x480 30fps 44.100khz stereo zajmuje ok 100MB).Przydała by sie lepsza kompresja.Z czystym sumieniem muszę go polecic, a mój następny aparat to z pewnością s5 is :)

Oceny: jakość 6, funkcjonalność 6, niezawodność 6, zdjęcia 6, koszt 5 pkt

jarek

Aparacik posiadam od 1,5 roku. Zdjęcia robił dobre. Uzywałem go bardzo rzadko, raczej moja żona gdyż ja posiadam drugi aparat. No właśnie używałem.. bo niestety się zepsuł po zrobieniu 1000 zdjęć. Po przedstawieniu objawów, serwis stwierdził że to napewno migawka gdyż to jest problem tych aparatów. Podczas przyjmowania do naprawy dwa podobne egzemplarze czekały z podobnymi dolegliwościami jak mój. Koszt naprawy 250 zł. No cóż, jestem zawiedziony typ modelem Canona.

Oceny: jakość 1, funkcjonalność 3, niezawodność 1, zdjęcia 4 pkt

Sławek.Z

Aparat kupiłem używany :

Ocena

Jakość 6.0 - Jest to plastik wzmacniany, ale rękojeść jest super , wraz z materiałem takim szostkim ze wygodnie i porządnie się trzyma. Reszta wygląda wmiare elegancko.

Funkcjonalność - Jest tu wszystko - Opcji bajerów, szok. 6.0

Niezawodność - 6.0 - 2 lata go używano i do tej pory działa elegancko. Mam nadzieje ze pochodzi jeszcz z 5 lat.

Zjęcia ---> Miód --> 0 Aberacji przy x12 na gałązkach. Zaniedługo umieszcze linka z fotkami tutaj z testu.

Test matrycy --> testu plam i kurzu na matrycy --> 0 insektów !!!

Koszt : 6.0 Dalem za niego 300zł -> na fakturze : Maj 2006 , 1600zł


Zaniedługo po dłuższym użytkowaniu umieszcze fotki i dokładną recenzję. Na pierwsze testy jest BOSKI !!.


No jeden mankament ---> Troszke mało rozmywa przy takim obiektywie. Ale to nie lustro.

Oceny: jakość 6, funkcjonalność 6, niezawodność 6, zdjęcia 6, koszt 6 pkt

RM

Aparat jest fajny ale czas ładowania FLASH-a jest TRAGICZNY. Czy można czekać aż 10 sekund na załadowanie FLASH-a żeby zrobić zdjęcie?

Oceny: jakość 5, funkcjonalność 2, niezawodność 5, zdjęcia 5, koszt 5 pkt

omen30

Mam go od około 2 lat zrobiłemm około 30000 zdjęć i powiem jedno wad nie widzę, aparat radzi sobie nawet w totalnych ciemnościach, co prawda na początku miałem jakieś plamy na zdjęciach ale, serwis w ramach gwarancji zaraz to usunął. jesli ktoś jest zainteresowany jakoscią fotek mozna je zobaczyć na: http://plfoto.com/125355/autor.html. Pozdrawiam

Oceny: jakość 5, funkcjonalność 6, niezawodność 5, zdjęcia 6, koszt 6 pkt

przemek

Witam!

Aparat Canon Powershot mam ponad rok.
Jestem z niego bardzo zadowolony. Fotografie są wysokiej jakości i nie ma problemu z wywołaniem odbitki zdjęcia np. w formacie A4.

Przezokres użytkowania aparatu zrobiłem nim kilka tysięcy zdjęć (ostatnio najwięcej na urlopie w Zakopanem - około 150 zdjęć dziennie na akumulatorkach NiMH).

Fakt, że aparat czasem trochę trochę gubi ostrość, ale mito nie przeszkadza bo sobiez tym radzę.

Kolory wychodzą praktycznie idealne i fotografowanie stało się moim hobby.

Plusem jest napewno duże zbliżenie opyczne (12x), oraz bezawaryjność (zero problemów).

Minusy (brak wskażnika poziomu baterii),oraz duże rozmiary filmu nakręconego tym aparatem.

Oceny: jakość 5, funkcjonalność 5, niezawodność 6, zdjęcia 5, koszt 4 pkt

Truskawa_89

Posiadam ten aparat od 2 lat, zrobiłem nim wiele zdjęć, nie potrafię przybliżyć ile. Jestem amatorem, ale próbuję swoich sił, robiąc zdjęcia związane z Prawosławiem i wstawiając je na serwis www.orthphoto.net . Najkrótszą recenzją będzie stwierdzenie, iż jest to jeden z najlepszych aparatów w swojej klasie. Plusami z całą pewnością mogą być: dobra jakość zdjęć, duży zoom, łatwa obsługa. Minusem, może nie jedynym, ale za to najbardziej mnie denerwującym i irytującym jest " gubienie ostrości " czy jak kto woli słabej jakości AF. Polecam go osobom zaczynającym swą przygodę z fotografią !

Oceny: jakość 6, funkcjonalność 3, niezawodność 5, zdjęcia 5, koszt 5 pkt

EMPI

Po mojej recenzji dostałem sporo maili z pytaniami o CHDK - programik rozszerzający mozliwości aparatu.

Otóż wszystko jest na tej stronce:
http://scratchpad.wikia.com/wiki/CHDK
proszę przeczytać sobie zwłaszcza FAQ i Firmware usage (po angielsku)

Można mieć menu CHDK po polsku ale ponieważ instrukcja jest po angielsku to ja uznałem, że lepiej zostawić menu angielskie (łatwiej odnaleźć wszystko czytając opis angielski) Oczywiście oryginalne menu S2 zostaje nietknięte.

Z grubsza:
1. trzeba ustalić wersję firmware jaką masz w S2 poprzez wgranie na kartę specjalnego pliku (poprzez zawnętrzny czytnik kart SD).
2. po włożeniu karty do aparatu pojawia się w menu dodatkowa pozycja, która wyświetla wersję firmware
3. Ściągamy odpowiedni do wersji firmware plik z CHDK i wgrywamy go na kartę (poprzez czytnik)
4. oprogramowani CHDK uaktywnia się w menu, ale mozna ustawic, żeby ładowało się automatycznie (opisane na powyższej stronie)
5. ten soft CHDK jest wgrywany "obok" oryginalnego firmware'u (tj. nic się tam nie kasuje ani nie nadpisuje) więc nie ma żadnego ryzyka popsucia sobie czegoś w aparacie. Jest on fizycznie tylko na karcie i w aparacie pojawia się tylko w momencie uruchomienia (tj. po wyjęciu karty w aparacie nie ma żadnych śladów po CHDK)

P.S. odnośnie recenzji poniżej - Kasia miała chyba niefartowny egzemplarz (skoro jej wymieniali optykę!).
Z resztą polecam moją stronę ze zdjęciami z S2 (www obok nicka)
Poza tym korzystałem już 2 razy z serwisu Canona (inne aparaty) i zero problemów.

EMPI

Oceny: jakość 6, funkcjonalność 6, niezawodność 6, zdjęcia 5, koszt 6 pkt

Katarzyna Krucińska

Posiadam ten aparat od roku. Jest to mój trzeci aparat cyfrowy, wybrany po miesiącu czytania opinii w Internecie, czasopismach, po próbach w sklepach, itp.
Wydawał mi się szczytem marzeń ( w tej kategorii cenowej). Niestety miałam chyba pecha (bo nie wierzę, że jest tyle ludzi zadowolonych z takiego marnego jakościowo aparatu). Od początku aparat szwankuje, cały czas ma problemy z optyką, nie ostrzy, prześwietla, w ogóle nie można na niego liczyć, bo zawodzi w najmniej spodziewanych momentach. Jakość zdjęć gorsza, niż zrobionych telefonem. A teraz UWAGA - serwis Canona stwierdził, że te aparaty cytuję "mają takie miękkie linie" i, mimo, że nie przyznał mi racji - wymienił "profilaktycznie" obiektyw. Niech mi ktoś powie, kto w dzisiejszych czasach wymienia cokolwiek w sprzęcie, jeśli ten jest sprawny??? A teraz jeszcze CIEKAWSZE - firma CANON nie odpowiada na listy polecone, nie można się do niej dodzwonić. APELUJĘ do wszystkich - nie kupujcie sprzętu CANONA, bo jeśli traficie na dobry egzemplarz, to macie farta, ale jak zaczną się problemy, na nic gwarancje - firma CANON olewa klientów. Chyba, że chce się Wam osobiście jechać do Warszawy.

Oceny: jakość 3, funkcjonalność 5, niezawodność 1, zdjęcia 1, koszt 3 pkt

EMPI

Mam aparat od 2 lat, zrobiłem ok 13tys. zdjęc. Jest to niewątpliwie jeden z najlepszych aparatów (nielustrzanek) jakie pojawiły sie na rynku. Dodatkowo pojawiło się do niego nowe oprogramowanie (CHDK) dające niewyobrażalne dla pozostałych kompaktów możliwości (histogram na żywo, odległość ostrzenia, głebię ostrości (z dokładnościa do 1 cm), itp.). Nie będę wymieniał zalet bo wszystko już zostało powiedziane w pozostałych recenzjach. Napiszę tylko o wadach - rzeczywistych i bzdurnych.
- słaba jakość zdjęc dla ISO>200 . Jest to fakt, ale biorąc pod uwagę, że kiepską jakość dla takich ISO mają prawie wszystkie kompakty nie ma sensu nad tym się rozwodzić. Nie ważne czy producent podaje maxymalne ISO 400 czy 1000 i tak w kompaktach powyżej 200 jest kiszka (poza kilkoma wyjątkami z Fuji)
- plastikowy gwint do statywu - bzdura - używam statywu dosyć często i widocznie ten plastik jest bardzo wysokiej jakości bo nie ma żadnych oznak zuzycia
- dekielek - faktycznie łatwo się zsuwa ale nigdy(!!!) samoistnie. Musi tak być bo po włączeniu aparat wysuwa obiektyw i jak się zapomni zdjąć dekielek to nic sie nie stanie mechanizmowi.
- czerwone oczy - niestety generalnie kompakty Canona nie radzą sobie w tej kwestii. Trzeba zazwyczaj korygować w komputerze (genialnie robi to program Picasa)
- autofocus w ciemnych miejscach - zgadza się, ale jest to również generalna wada kompaktów, w których do prawidłowej ostrości potrzebny jest w miarę kontrastowy element. Lampka doświetlająca działa dobrze jeśli chcemy wyostrzyć akuran na element przez nią oświetlany. Tu nam jednak pomoże manualne ustawienie ostrości i wyświetlona odległość na jaką aparat wyostrzył (uwaga ! - manualnie ustawiamy ostrość przy największym zoomi'e - wtedy można to zrobić dokładnie - po czym wracamy do właściwej ogniskowej).
- niespodziewane wyczerpanie baterii - fakt , to było irytujące, ale już nie jest - program CHDK umożliwia ciągłe wyświetlanie stanu baterii (w % lub w Voltach)

... it to by było na tyle ... :-)

Oceny: jakość 6, funkcjonalność 6, niezawodność 6, zdjęcia 5, koszt 6 pkt

SosnA

Kupiłem ten aparat w lipcu 2006 teraz mamy maj 2007, jest to mój pierwszy prawdziwy aparat cyfrowy, mimo ze miałem okazje pstrykać foty wieloma (ok 15) różnymi cyfrakami, powiem szczerze jest to najlepszy jaki miałem w ręku, poza tymi wadami i zaletami które są wymieniane przez wszystkie osoby na forum moim prywatnym zdaniem jest to rozsądny zakup, nie kosztuje tyle co lustrzanki ale nie jest to kieszonkowe badziewie do robienia zdjęć przedmiotów na allegro, jest to najlepsza wynikowa jakości i ceny jaką udało mi się wyszukać, a zakup był przemyślany i poprzedzony prawie pół roczną obserwacją rynku. Aparat dobry dla osoby która potrzebuje zrobić fotki jadąc na urlop, jak i osoby która szuka profesjonalnego sprzętu w tej klasie, moim zdaniem jest to ostatnia klasa przed lustrzankami. W okresie lipiec 06 - maj 07 zrobiłem nim ponad 30.000 (trzydzieści tysięcy) zdjęć jak teraz posiedziałem i policzyłem wydaje mi się to nie możliwe, a jednak. Pozdrawiam wszystkich zwolenników zapaleńców i miłośników S2 IS

Oceny: jakość 5, funkcjonalność 6, niezawodność 6, zdjęcia 6, koszt 6 pkt

rafał

Fotografuje tak na poważnie dopiero od paru miesięcy, wczesniej miałem Kodaka LS później Canona A510 i w zasadzie te aparaty służyły jedynie do takiego sobie pstrykania i kiedy dopiero kupiłem Canona S2 złapałem bakcyla. Musze powiedzieć, że jestem z niego zadowolony jak każdy kompakt ma swoje wady i zalety z tym że tych drugich jest znacznie wiecej.

Zalety:
- duży zoom
- długi czas działania akumlatorów
- dobre rozmieszczenie przycisków
- świetnie działająca stabilizacja
- obrotowy panel LCD (choć mógłby byc wiekszy)
- menu po polsku
- swietne Makro

Wady:
- spore szumy przy IS0 pow 200
- w ciemnościach rzeczywiście AF troche głupieje tzn pokazuje ramkę pomarańczową czyli że jest brak ostrości, ale i tak zdjęcie wychodzi ostre wiec nie ma problemu
- plastikowy gwint na mocowanie statywu
- obudowa podatna na zarysowania

Dla mnie jest to idealny aparat do nauki fotografowania, najważniejsze to zapoznać się z zasadami fotografii i dużo fotografować bo jakie bedziemy robic zdjęcia to w dużej mierze zależy od nas, a nie od aparatu.

Oceny: jakość 5, funkcjonalność 6, niezawodność 5, zdjęcia 5, koszt 4 pkt

monia

Fotografuję od 2 lat, wcześńiej był to kodak dx6340 teraz moja kochana s2 :) Powiem tak: nie oddam go za żadne skarby ;) Mam go od czerwca 2006, dostałam go okazyjnie za 1300 zł. Zrobiłam bardzo dużo zdjęć w tym czasie w różnych warunkach. Fotki wychodzą super :) Nie mogę się zgodzić z jedną z osób, która powiedziała tutaj, że aparat nie nadaje się do nocnych fotek. Takie zdjęcia wychodzą naprawdę dobrze, nie mialam problemów ani z ostrością, ani w ogóle z żadnymi ustawieniami. Jestem bardzo zadowolona z efektów :) Jedyny minus jaki ja widzę to brak stopki na dodatkową lampę, ale da się z tym żyć, bo jest możliwość ustawienia intensywności tej lampy wbudowanej w aparat. :) Polecam:)

Oceny: jakość 6, funkcjonalność 6, niezawodność 6, zdjęcia 6, koszt 6 pkt

daszek

Zgadzam sie z Wieskiem.
Uzywalem ten aparat przez ponad rok. Dzialal bezawaryjnie.
Plusy:
- szybkosc startu i AF
- akumulatorki AA (a nie tylko dedykowane baterie)
- czas dzialania AA
- doskonaly w plener
- poreczny
- na karty SD (tansze od CF)

Minusy:
- brak sanek na lampe
- niedostateczne mozliwosci we wnetrzach
- za duze szumy przy 400 iso
- beznadziejny dekiel
- brak gwintu na filtry (trzeba kupic adapter)
- troszeczke trzeszczal mi grip (ale to pewnie wada egzemplarza)

Oceny: jakość 5, funkcjonalność 5, niezawodność 5, zdjęcia 4, koszt 6 pkt

surtr

S2 IS używam już od blisko połowy roku. Ogólne wrażenia użytkowe :) - zdecydowanie pozytywne. Brak mi porównania do innych kompaktów z "tej samej półki" (poza Fuji 5600), ponieważ do tej pory robiłem zdjęcia tylko analogowo. Aparatu używam amatorsko, chociaż zdjęcia wykorzystuję również zawodowo - jestem grafikiem komputerowym. Uważam, że da sie nim zrobić naprawdę przyzwoite zdjęcia o ile nie ograniczać się tylko do trybu auto. Zatem krótko i subiektywnie - o plusach i minusach:

Plusy
- intuicyjne menu. no i po polsku :)
- funkcjonalne rozmieszczenie przycisków na body. Zoom przy spuście migawki - rewela. W Fuji 5600 jest to o wiele mniej ergonomicznie rozwiazane
- nie zauważyłem by szczególnie aberrował, choć z takimi opiniami sie spotkałem
- jasny obiektyw
- świetnie działająca stabilizacja
- dość szybko ładująca się lampa
- dużo akcesoriów - nie koniecznie oryginalnych - dostępnych na rynku
- obrotowy panel LCD
- świetnie sie spisuje jako kamera :)


Minusy - zawsze się można do czegoś przyczepić :) :
- mógłby mieć więcej wartości ISO
- szumy przy 400 na granicy akceptacji. Aparat raczej nie nadaje się do zdjęć nocnych i wieczornych
- panel LCD - mógłby być większy no i mieć większą rozdzielczość

Oceny: jakość 5, funkcjonalność 6, niezawodność 6, zdjęcia 4, koszt 4 pkt